陕西某某投资担保有限公司与被执行人袁某某、朱某某担保合同纠纷一案,我院于2009年8月25日作出的(2009)莲民三初字第358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陕西某某投资担保有限公司于2012年1月12日向本院申请执行,执行标的为人民币290965元及利息。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_46244898.html -
了解详情
新春、李廷祝借款合同及担保合同纠纷一案,本院于2010年3月29日作出(2010)祁民二初字第26号民事调解书,已经发生法律效力。2011年3月28 法律规定的合法原则,故提起再审。原审原告为证实自己的主张,向本院提供了下列证据:证据一、小额借款及担保合同,拟证明原审被告雷新春于2008年11月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_45673928.html -
了解详情
被告贺保群、水屯镇供销合作社借款及抵押担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玮、苗培,被告贺保群 》的规定:“建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权的抵押,应当办理抵押物登记,抵押权自登记时发生效力。”被告水屯镇供销合作社作为抵押担保人,以其房屋所有权证号为 ...
//www.110.com/panli/panli_38200963.html -
了解详情
。2010年3月13日,武隆县经济委员会给原告书面进行了回复,拒绝了原告的要求,现武隆县经济委员会已更名为武隆县经济和信息化委员会。2010年10月16日 等证据在案相佐证,这些证据经庭审质证,具有证明效力。本院认为,由于原告与原武隆县乡镇企业局签订的担保合同是在《中华人民共和国担保法》公布施行前签订 ...
//www.110.com/panli/panli_28738943.html -
了解详情
履行合同的,应由清算组继受原企业未履行合同的权利和义务,那么这种合同效力为民法一般法上的效力,而非破产法上的效力。在此情况下,民法赋予合同相对人 对方在合理的期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止的一方可以解除合同。因此合同相对人在清算组选择继续履行合同时,有权行使不安抗辩权,即中止自己的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-283553.html -
了解详情
又可以加速资金流通,有利于促进经济发展。 最高额抵押担保合同特征:1、担保的债权通常尚未发生或者即将发生;2、担保债权的发生具有不确定性和连续性;3、担保债权 ,以最高限额为限,超过部分不具有优先受偿的效力;如果实际发生的债权余额低于最高限额的,以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-272538.html -
了解详情
足以认定。本院认为,本案系借款、担保合同纠纷。原、被告签订的借款、担保合同不违反法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,原告向被告鲍留喜提供借款 当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期不上诉,本判决即发生法律效力。审判长方保利审判员马杰人民陪审员陈瑞田二○一○年七月一日书记员赵卉...
//www.110.com/panli/panli_24794956.html -
了解详情
行政法规和部门规章强调公权力介入预付式消费关系,未能充分展现预付式消费的民事属性,效力相对较低。由此可见,我国现行法律和部门规章,不足以满足调整预付式消费 条款,预先免除发行人故意及重大过失责任的条款,违反其他法律强制禁止规定或显失公平的条款。 (四)预付式消费合同的担保问题 在我国,基于预付式消费而 ...
//www.110.com/ziliao/article-227769.html -
了解详情
约定的债务的,应当双倍返还定金,定金是主合同的从合同,是双向担保并具有惩罚性。定金要求以书面形式约定,其生效从实际交付定金之日起生效,以实际交付的数额 的发生,刘律师提醒您签订合同时应注意以下几方面问题: (一)严格审查主合同效力 定金合同是主合同的从合同,主合同无效,则定金合同无效。因此,应当在签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-214273.html -
了解详情
履行合同的,应由清算组继受原企业未履行合同的权利和义务,那么这种合同效力为民法一般法上的效力,而非破产法上的效力。在此情况下,民法赋予合同相对人的 在合理的期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止的一方可以解除合同。”因此合同相对人在清算组选择继续履行合同时,有权行使不安抗辩权,即中止自己的履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-188807.html -
了解详情