法院忽视该文件及其效力，仍重点考虑1998年土地证作出错误判决的因素之一。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人遂平县人民医院的诉讼请求，维持上诉人取得的（2005） 的遂国用（98）字第02-09-197号国有土地使用证，同年10月30日遂平县人民法院作出一审判决，撤销了遂平县人民医院的遂国用（98）字 ...
//www.110.com/panli/panli_148092.html -了解详情
日汝州市计划委员会，根据平顶山市建委平建土字（1988）第291号文转发省土地管理局予土建征字（1988）295号文《关于郑州铁路局基建处修建焦枝复线临汝 的具体行政行为本案不做评述。三、上诉人上诉请求撤销汝土国用（2001）字第0007号国有土地使用证无法律及事实根据，本院不予支持；上诉人上诉称一审 ...
//www.110.com/panli/panli_143855.html -了解详情
为光坡供销社所有。二、根据《海南省确定土地权属若干规定》第八条的规定，该土地的使用权应先属于光坡供销社后属于转让取得使用权的熊文山。县政府给第三人熊 （２００７）海南行初字第１８９号行政判决； 二、撤销陵国用（光坡）字第２０２１号《国有土地使用证》。 二审案件受理费５０元，由被上诉人陵水县政府负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_97098.html -了解详情
１７日给覃世财颁发昌国用（１９９６）字第００００５６号《国有土地使用证》行政行为违法；二、撤销昌江县政府于２００３年６月２０日给覃世财换发的昌国 决定认定事实不清，已被海南中级人民法院（２００６）海南行初字第２１０号行政判决书撤销。也正是因为覃兴国和县政府在企图通过行政下文的方式注销覃世财土地证达不到 ...
//www.110.com/panli/panli_96907.html -了解详情
事实依据。而一审判决却认定被上诉人的具体行政行为事实清楚，显然错误。从本案各项土地登记材料的时间形成顺序可以看出被上诉人存在先登记后补手续的情形。在无任何 四组、五组、六组对陆良县人民政府颁发上述《国有土地使用证》的行为不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销陆良县人民政府向陆良县大莫古供销合作社颁发的陆国 ...
//www.110.com/panli/panli_96440.html -了解详情
、取证、查阅档案资料，并经局长办公会议研究决定，认为颁发给永升公司的土地使用证书(1996)1842号合法，形成了眉国土函(1999)7号《关于眉山气雾剂厂控告 。气雾剂厂于2004年3月才向四川省眉山市中级人民法院提起诉讼，请求撤销1842号《国有土地使用证》。根据《解释》第四十一条的规定，已超过了 ...
//www.110.com/panli/panli_60051.html -了解详情
等证据材料，以证明其投资养殖场22万多元的事实。上诉人陵水县政府上诉请求：撤销原审判决，并驳回通海公司的诉讼请求。上诉理由：一、原审判决确认县政府[1996] 才供销综合商行，许韵采取欺诈的手段以通海公司的名义办理了国有土地使用证，理应予以撤销。而且61号批复是内部文件，不需要送达给通海公司。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38987.html -了解详情
陵水县通海实业责任有限公司（以下简称＂通海公司＂）诉上诉人陵水黎族自治县人民政府撤销土地证行政争议及行政赔偿一案，因双方当事人均不服海南省海南中级人民法院２００２年 供销综合商行，许韵采取欺诈的手段以通海公司的名义办理了国有土地使用证，理应予以撤销。而且６１号批复是内部文件，不需要送达给通海公司。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_10018.html -了解详情
晃侗族自治县第一建筑工程公司，为了简化操作程序和符合当时的具体情况，被告直接将土地使用权从兴隆建筑公司一队变更到新晃侗族自治县第一建筑工程公司名下，属机关 个人名义于2011年8月31日向本院起诉，请求人民法院撤销晃国用（2008）第578号《国有土地使用证》，并给予异议登记。本院认为：最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_36275022.html -了解详情
幅整墙，而原告变成只得半幅墙，这是明显错误的。为此，请求人民法院撤销横县人民政府2009年8月颁发给原告的横国用（2009）第00010019号《国有 被告对其证更改错误，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告颁发给其的横国用（2009）第00010019号《国有土地使用证》。另查明，与原告乐永华196号 ...
//www.110.com/panli/panli_30571735.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务