公司发表如下质证意见： 证据1文件真实性无异议，但与本案无关。证据2是无效合同，甲方是否为我方公章，我方不清楚；证据3房产证无异议；证据4无异议， 费； 证据8、北京市1994(15)号令，证明我们不应负担供暖费，因马声华是产权人； 证据9、市政府1987(141)号文件，证明我们不应负担供暖费，因马 ...
//www.110.com/panli/panli_135414.html -了解详情
确定要以行政诉讼法及司法解释为依据，不能限制当事人的诉权，至于是否是行政合同当事人，是实体处理问题，不能作为确定原告资格的事实依据。 笔者认为，对因 合同的诉讼时效，应当借鉴民事合同诉讼时效的规定。分为有效行政合同诉讼时效，无效行政合同诉讼时效。行政合同当事人主张行政合同无效的，可随时主张不受诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-140486.html -了解详情
实践中，对于法律规定应当办理登记手续后才生效的不动产抵押合同，因没有办理登记手续而造成债权人损失的，法院是否都可以按照缔约过失责任原则追究当事人的民事责任呢？ 首先 条规定的依照法律、行政法律规定应当办理批准、登记等手续而未办理的合同。二是无效合同的责任，主要是指合同法第五十二条规定的五种情形的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-139197.html -了解详情
顺发公司辩称，1、第三人陈少彪以顺发公司名义与傲诚公司签订的合同是无效合同。其一、傲诚公司以不开发票为诱饵，怂恿陈少彪以顺发公司的名义 主张傲诚公司以不开发票，偷逃国家税收，损害国家利益为由，要求确认合同无效不予支持，确认合同的效力并不以是否纳税为实质要件，纳税只是该交易行为完成之后的一种行政义务， ...
//www.110.com/panli/panli_79557.html -了解详情
50元／m的约定，亦不属对平台工程款的结算价，价格表中水渠是否包括平台属约定不明。订立合同时原告未能向被告提供水渠平台施工图，被告不可能预计到该平台工程量的 建筑工程，也违反了《建筑法》第26条的规定，故上诉人与被上诉人订立的是无效合同。上诉人系水电建设企业，应当熟知本行业的法律、法规和应尽的责任， ...
//www.110.com/panli/panli_77526.html -了解详情
元计付至搬出之日止)。这一判决不当。原审判决认为因双方对本案所涉及建筑物是否非法建筑存在争议，而土地发展公司于2002年6月才取得讼争房产的所有权，既然是在 年6月才取得讼争房产的所有权，在此之前，则属非法建筑物，双方所签订合同是无效合同，是不受法律保护的，但原审判决却把2002年6月份之前的那份合同 ...
//www.110.com/panli/panli_56977.html -了解详情
签订的《开发集贸市场合同》及蔡留师、陈华喜受让的《开发集贸市场合同》是无效合同；二、三才镇政府返还蔡留师的土地款一万元、青苗补偿款一千元，限在判决 与本案有关，应合并审理。3、李希作为专业建筑人员没有审查该项目是否合法，盲目承领工程，因而其对无效合同造成的损失也有明显的过错责任，其所垫资金不应由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48130.html -了解详情
内的物品，同样应视为冯辉泽实际占有。二、保险公司与裕兴厂的保险合同是无效合同。根据《保险法》第十二条：投保人对保险标的应具备保险利益，投保人对保险 厂在二审期间没有提供新证据。本院认为：本案争议的关键是裕兴厂对保险标的是否享有保险利益，即对保险标的是否享有所有权。对于裕兴厂投保的财产，保险公司在承保时 ...
//www.110.com/panli/panli_44616.html -了解详情
承担任何责任。因此，请求驳回原告的起诉。被告东营总公司辩称，担保合同不是我方的真实意思表示，担保合同无效，请求依法驳回原告的起诉。本院经审理认定，2001年10 焦点问题：一、邓维龙的行为是否为代理行为，是否有代理权；二、借款合同是否是有效合同；三、担保合同是否为有效合同。原告围绕第一和第二个争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_37756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·是否是无效合同
- ·投资公司经营管理制度
- ·论经济法律关系三要素
- ·不予立案书面通知
- ·无产权房屋买卖无效合同
- ·没有经过本人同意
- ·身份证复印件和工作
- ·土地补偿集体与农民分配办...
- ·外商投资企业优惠政策
- ·政府行政处罚决定书
相关搜索