赵玉合、赵玉山不是本案适格的被告。二原告的继承诉讼已经超过法律规定的诉讼时效。二原告提到的老院房产已经协商所有权由被告赵林生取得,不应再进行分割。因拆迁取得的 在分家时也把这一间房分了,要不然,得不到一人两间房。经庭审质证,三被告对原告提供的证据1本身无异议,认为这两份证明不能证明赵玉合、赵玉山就是 ...
//www.110.com/panli/panli_17345036.html -
了解详情
的事了。被告不认识房屋买卖过程中的代理人洪某,被告对合同是否无效不关心,被告担心的是银行贷款由谁归还,在银行贷款未还清之前,不同意原告诉请。第三人 不影响原告居住问题。至于银行贷款只要正常归还即可。不同意房屋产权恢复至原告一人名下,就算房屋买卖合同无效,房屋也有父亲韩F的份额,这是遗产,第三人对此部分 ...
//www.110.com/panli/panli_15948728.html -
了解详情
为高小东的父母,两个儿子及鲁铁梅。而不是鲁铁梅一人起诉。原告陈述在2010年元月7日高小东的父亲高瑞武、母亲杨秀兰、儿子高文钊、高文剑均 事实。经审理,本院认为:被告提出原告鲁铁梅的原告主体资格问题,因原告鲁铁梅的丈夫高小东的法定继承人均放弃对本案诉争的借款的继承权,并均同意将各自继承的份额归原告鲁铁 ...
//www.110.com/panli/panli_7385617.html -
了解详情
且在亲属不在的情况下,医院听取保姆意见,对父亲放弃治疗,最终导致父亲死亡。由于两子女放弃对父亲的财产继承,其余3名子女将医院告上法庭,要求 对方支付 抢救期间一 直喊老人爸,且整个抢救过程老人身边只有保姆一人,所以院方没有途径知晓此人不是家属。院方认为,在对方表示无需抢救后,医院遵循了陪同人员的意愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-187634.html -
了解详情
侵犯了上诉人的合法权利。一、一审判决违反了公认的法律准则。本案争议的核心问题是:被上诉人与原审第三人签订的《拆迁补偿协议》是否有效,其实质是被上诉人是否属于“ 学美述称:诉争房屋从我父母去世后一直由我管理使用,没有任何人过问或提出异议,原审第三人历经艰辛,解决了父亲房屋的遗留问题,收回了产权,上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_4552050.html -
了解详情
成员口头同意赡养老人多年,没有向其他子女要过赡养费,现父亲在我家赡养去世,剩下母亲一人,老人当时只有一座危房和两亩地的财产,房屋是危房,于是我自己 ,现在父亲去世,办理新的产权证只能办理自己的名字,由于是财产继承必须姐妹签字,可是姐姐和妹妹因其他矛盾拒签,阻止我办理自己的名字,他们声称先办理母亲的名字 ...
//www.110.com/ask/question-108666.html -
了解详情
采信;第6份证据所证明的内容应待胎儿出生及经过DNA鉴定确认后,才能确定是否主张赔偿。被告中国财险卫辉支公司对第1份证据的异议称,张子彬不应承担责任, 侯一可丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活110000元;四、原告侯光洋、段宪秀、侯彩虹、侯一可于本判决生效后十日内在继承受害人侯培华遗产范围内赔偿被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_260761.html -
了解详情
的证据材料,各方当事人对其真实性无异议,本院予以采信,对于其是否能证实相关的民事责任均应由谭宇承担,本院将在本院认为部分论述; (六)对被告 或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应 ...
//www.110.com/panli/panli_236358.html -
了解详情
认定书作出的事故责任认定的结论有异议,其认为该交通事故的责任不应由李进军一人承担。对金本山提供的证据材料所证明的其他内容无异议。 被告向 损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外 ...
//www.110.com/panli/panli_95904.html -
了解详情
。因2003年齐新顺已经去世,二被告作为继承人在继承该房产的同时应当依法根据协议向原告履行交付过户的义务。关于本案是否超过诉讼时效,因双方都没有就何时交付作明确的 ,是上诉人的三间房屋置换我的四间宅基地,按照当时村里的政策,一人不可能分两片宅基地,我方认为不超诉讼时效,因双方未对何时交付作约定,应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43984054.html -
了解详情