公式作为计算经济损失赔偿额，理由不充分，本院不予支持。关于被上诉人已经支付的原审律师代理费的性质，从著作权法立法本意分析，著作权法属于保护著作权人的法律，其 的后果、过错程度、侵权人承担责任的经济能力等因素，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的基本精神，原审法院确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39630.html -了解详情
，承担民事责任。据此，福州外代在本案中不承担任何民事责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第83条的规定，只有对已实施的民事 无单放货行为提起侵权之诉与法律规定不符，缺乏直接法律根据。 据此，最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉，按海上货物运输合同纠纷处理，是有法律根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情
，承担民事责任。据此，福州外代在本案中不承担任何民事责任。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第83条的规定，只有对已实施的民事 无单放货行为提起侵权之诉与法律规定不符，缺乏直接法律根据。 据此，最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉，按海上货物运输合同纠纷处理，是有法律根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -了解详情
违反法定程序并可能影响案件的正确审理。理由如下：1、本案中，阿贝斯公司、汪永齐作了大量伪证，误导法院作出了汪永齐未授权他人支付款项、农行西藏区分行 对郭永强身份的证明将100万元汇款转到天龙公司的帐户。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十五条（一）项和最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_92716.html -了解详情
俞雷是以合同纠纷提起的违约之诉，一审判处赔付精神损害赔偿不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定。赵公淦、俞雷的 元限汉运司于判决书生效后十日内给付，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费5525元，二审案件受理费5525元，均由汉运司负担。汉中市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_92669.html -了解详情
，故应当认定被告群众出版社已经尽到合理的注意义务。根据《最高人民法院〈关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第三款的规定，“ 十日内赔偿原告段平经济损失人民币80000元及为制止侵权行为而支付的合理开支及律师代理费10000元；四、被告群众出版社和被告昆明新知图书城有限责任公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_78775.html -了解详情
公司生产销售上述侵权产品的非法获利共为3720元。宇琛公司为本案的诉讼支付的代理费25000元，有相应的法律及事实依据，予以确认。但对宇琛公司与上海 、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（一）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_66114.html -了解详情
，LA/LB)出具的《航次帐单》系在我国领域外形成，原告未能依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条的规定履行法定的证明手续，不予采信。 ，应计装载时间28小时，原告依约应支付速遣费7，333.33美元。此外，原告还支出各种港口费用包括英之杰公司的代理费共29，300.65美元。5月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_54048.html -了解详情
决定，依照《民事诉讼法》第64条第1款，《民法通则》第111条，最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条之规定，判决如下：一、撤销本院( ；二、梁秀球应支付爵海公司律师代理费1．75万元，限本判决生效之日起十日内一次付清；三、驳回爵海公司的其他诉讼请求。案件受理费7636元，诉前 ...
//www.110.com/panli/panli_39131.html -了解详情
在厦门的办事处。但被告拒绝给付原告代理费，诉请判令被告支付原告代理费人民币6万元。 被告辩称，一、原告在民事起诉状所陈述的事实不仅存在遗漏，而且 ，被告为德国法人，本案为涉外商事案件。双方当事人协议选择青岛市市南区人民法院作为管辖法院，按照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《 ...
//www.110.com/panli/panli_33284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务