赔偿金133,375元、误工费42,000元、营养费4,800元、护理费4,221元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,600元、律师代理费8,000元,要求第二被告在 、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八 ...
//www.110.com/panli/panli_293322.html -
了解详情
条、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条 1,200元、车辆损失费200元、停车费180元、交通费100元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金2,000元、查档费80元,以上合计57,198.54元;二、被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_293090.html -
了解详情
,抚养费应为35348元(8837元×16年×1/2人×50%)。原告要求被告曹新安赔偿交通费5380元,住宿费14548元,因被告曹新安对该两项费用无异议且与 ,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_287895.html -
了解详情
交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人,调解书经各方当事人共同签字后生效;调解未达成协议的,公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。本案中,原告刘占峰的 》第一百一十九条,第一百三十四条第七项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款,第十七条第一款、第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_277362.html -
了解详情
保险天津分公司处办理了机动车强制险和机动车第三者责任商业险。诉请判令二被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、后期 不应赔付精神抚慰金这一问题,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第31条第2款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_271228.html -
了解详情
,《中华人民共和国合同法》第三百零二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 计1860元、误工损失3566.86元、护理费用1240元; 三、被告李广伦赔偿原告王惠东医疗费5642.61元、伙食补助费与营养费计1860元、误工损失3566.86 ...
//www.110.com/panli/panli_204777.html -
了解详情
许,冯利广驾驶豫A50739货车在S321道1KM+500M处与时永数驾驶的豫ARS285三轮车发生交通事故,造成时永数受伤。新郑市交巡警大队认定冯利 一方依法应当承担民事责任。 时永数要求的人身损害赔偿项目及标准,应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法 ...
//www.110.com/panli/panli_186319.html -
了解详情
程度向敬玉梅承担赔偿责任。 敬玉梅要求的人身损害赔偿项目及标准,应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《 保险公司许昌市分公司关于敬玉梅将其列为被告缺乏法律依据以及无权向其主张保险金的抗辩意见,依法不能成立,原审法院不予支持。鉴于中国财产保险公司许昌市分公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_152749.html -
了解详情
交通安全法》第21条、第38条、第48条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条,第19条、 元/天×1天)。(八)、原告江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司应得赔偿款13445. 50元。即:救护车费用 165. 50元、受损车辆损失12410元、车损 ...
//www.110.com/panli/panli_142516.html -
了解详情
本院应予支持。由于被告张洪海是被雇佣人员,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定:“雇员在从事雇佣活动中致 寿田向原审提交交通费票据181张,住宿费票据12张,原审对交通费仅支持往返的车票1500元正确。由于住宿费不是受害人住宿所用,原审对住宿费并没有予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_141391.html -
了解详情