,最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条,参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_41303030.html -
了解详情
的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源 ...
//www.110.com/panli/panli_38847838.html -
了解详情
车主,应该在朱鑫不能清偿的范围内承担补充赔偿责任。关于原告的损失,1、关于原告的医疗费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_38753358.html -
了解详情
事实依据。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源 ,证据确凿,该事故经陕县公安局交警大队事故责任认定,胡书贤负主要责任,闫剑峰负次要责任,董伟强无责任。关于赔偿数额,应以再审核实为准即 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html -
了解详情
正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩及质证的权利。对于本案的事故责任的认定问题,被告苏B、苏D、苏F、苏H为未成年人,根据那床村人民调解委员会对本案 、苏I、刘XX应均等承担50%的事故责任,再相互承担连带赔偿责任。关于本案物质损害项目以及赔偿数额问题,原告方主张诉请的人身损害赔偿项目及计算标准,应按最高 ...
//www.110.com/panli/panli_35910105.html -
了解详情
因被告黄孟金在事故发生时系没有驾驶证的未成年人,在未确认安全的情况下驾驶摩托车横穿公路,应承担本次事故的90%的责任,被告在原告住院时已垫付800元 责任;杨小梅不负本次事故责任。原告的损失认定,应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族 ...
//www.110.com/panli/panli_34443778.html -
了解详情
等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_33612851.html -
了解详情
目的地,途中因被告的过错造成原告受伤,被告应承担全部损害赔偿责任。(二)本案原告诉请损失的认定问题。本院将依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律 所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_29031138.html -
了解详情
、第三十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的, ...
//www.110.com/panli/panli_28894902.html -
了解详情
是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条 雇员在从事雇佣活动中 上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的 ...
//www.110.com/panli/panli_27190979.html -
了解详情