行驶,对该起事故负全部责任。豫C52277号中型普通货车的实际车主是姚××,挂靠在原告名下。2008年5月13日,原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制险, ,下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:1、因受害人故意造成的交通事故的损失;2、被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;3、被 ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html -
了解详情
故意错误地认定我与原告负事故的同等责任。原告应负该事故的全部责任,我不应负责,请法院对错误的交通事故认定书不予采信。原告请求,没有事实根据 王爱芳为实际车主,其每月向被告汝州市汽车运输公司交纳折旧费和管理费1250元,并由被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司给其提供机动车辆交通强制保险。 ...
//www.110.com/panli/panli_7911944.html -
了解详情
驾驶五菱微型普通客车碰撞正常行驶挂车的三角架所为。为此,廖锡全应对本案事故负全部责任。在举证期限内,被告涂有初没有提供证据。被告博华公司辨称:答辩人 廖峙铨垫付了不少于该笔费用的医疗费,故保险公司依法不再向该原告进行赔偿。该赔偿责任依法应由被告涂有初负责赔偿。作为事故车桂G41352的登记车主的被告博 ...
//www.110.com/panli/panli_6918453.html -
了解详情
;下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(一)因受害人故意造成的交通事故的损失;(二)被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;(三 并认定姜景梅负事故全部责任,陈法亮不承担事故责任。事故发生后,陈法亮在驻马店市中医院住院抢救治疗,花费医疗费57324.74元,原告支付了该费用;后转院治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_3204257.html -
了解详情
轿车(车主为被告崔某,实际使用人为被告某广告公司),沿本市某区某路机动车道由北向南行驶至本市浦东新区龙东大道路口遇红灯硬闯,撞击一辆自行车, 的实际使用人,理应对原告的损失在扣除交强险赔偿后,承担全部赔偿责任。被告崔某作为车主应承担连带赔偿责任。据此依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_2013826.html -
了解详情
不应当由我公司承担,同时原告的间接损失我公司不负责赔偿。第三人杨杰述称:我是肇事车辆的实际车主。我的车挂靠在被告众诚汽车运输公司,是 濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字(2009)第0900145号事故认定书,认定王XX负事故的全部责任,原告杨振光、李自雷无责任。2009年9月2日濮阳县价格认证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_309612.html -
了解详情
日事故中承担全部责任的轻型普通货车的车主无法找到。赵斌于2009年8月5日向太平洋公司提出索赔。太平洋公司于2009年9月22日出具《机动车辆估清单 即使依据该条款出现了本可使保险人责任免除的情形,保险人仍然要承担相应的责任。本案所涉保险合同条款约定:保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例,承担 ...
//www.110.com/panli/panli_297498.html -
了解详情
公安局交通警察大队处理,认定范振光、张志岗负事故全部责任。新乡市宏达混凝土有限公司系豫G16199号大货车车主,张志岗系其雇用司机,豫G16199号大货车在被告 下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:(一)因受害人故意造成的交通事故的损失;(二)被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失;( ...
//www.110.com/panli/panli_287150.html -
了解详情
此次运输合同关系中向被告周珍祥提供货运信息,帮助装货并从负责收取的运费中扣除装车费用及手续费(信息服务费)外,全部交给承运人,其行为符合居间特征。被告邹克兵在本案中无 ;2、上诉人作为出事车辆的原车主,在2008年2月2日,即春节前将车辆卖于李国勇后,就已实际对该车辆失去了控制、使用、收益及处分的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_286426.html -
了解详情
郭顺利撞死,李平俭驾车逃逸。该事故经认定,李平俭承担事故全部责任。豫E71212货车实际车主为李平俭、李士平,健丰运输公司为车辆所有人, 伤残限额内赔偿原告110000元,下余169098元,应由被告李平俭、李士平负责赔偿。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定 ...
//www.110.com/panli/panli_265120.html -
了解详情