扣押运输车辆和证件。非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的,比照计时包车价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院适用交通部《汽车货物运输规则》 。一审反诉费3710元,运输公司负担1269元,高立发负担2441元。二审案件受理费4310元,由运输公司负担1251元,高立发负担3059元。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_180804.html -
了解详情
证据、一审法院根据翔鲲水务公司的申请而判决减少违约金是正确的,但一审案件受理费不应全部由翔鲲水务公司负担。 本院二审期间依法补充查明:一审法院查明 公司依约计算的损失少了近100倍一说,不足以证明一审法院确认的违约金计算标准错误。 2、在法律明确规定当事人对于合同中约定的违约金过分高于造成的损失的可以 ...
//www.110.com/panli/panli_170187.html -
了解详情
其经常居住地和主要收入来源地均为城镇,故其残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通 居民标准计算。因此,原审判决多计算残疾赔偿金9174元、误工费4876元。2、护理费应酌情按20元计算,原判多认定1900元。3、司法鉴定费、案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_152749.html -
了解详情
),共计14878.08元;三、驳回原审原告王国正的其他诉讼请求。原一审案件受理费610元,再审鉴定费1400元,共计2010元,原审原告王国正承担410元, 的菜地面积为3.55亩应无不当,公路局相关上诉理由不能成立。关于赔偿标准及赔偿年限问题,河南省土壤肥料测试中心对污染菜地的鉴定意见是该土壤PH ...
//www.110.com/panli/panli_149525.html -
了解详情
扣押运输车辆和证件。非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的,比照计时包车价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院适用交通部《汽车货物运输规则》 。一审反诉费3710元,运输公司负担1269元,高立发负担2441元。二审案件受理费4310元,由运输公司负担1251元,高立发负担3059元。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_144882.html -
了解详情
公司赔偿奈伦公司经济损失552 415.35元及相应的利息损失85 911元,反诉案件受理费由斯达福公司负担。 斯达福公司在一审中针对奈伦公司的反诉 、北京市房屋土地管理局发布了398号通知,该通知规定:实施独家代理的最高收费标准不得超过成交价格总额的2.8%,该法律规定属国家强制性法律规定,双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_138205.html -
了解详情
的标准或承担由于整改产生的整改费用87万元的诉讼请求。以上款项相互折抵后,振青公司于本判决生效后十日内给付淀粉公司货款26万元。案件受理费 科技开发有限公司要求甘肃精王淀粉有限公司整改其余暂且可以使用的设备直至达到合同约定的标准或承担由于整改产生的整改费用87万元的诉讼请求。 二、撤销青海省西宁市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_127575.html -
了解详情
法律关系、西单建设公司是否应当向银泰物业公司给付物业服务费、给付物业服务费的标准、范围及期限应当如何确定。 一、关于合同的效力 西单建设公司以银泰物业 诉讼请求是正确的。三、银泰物业公司未按有关规定交纳滞纳金诉讼请求的案件受理费,相关诉请未进入诉讼程序。民事诉讼法第107条规定:“当事人进行民事诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_107344.html -
了解详情
扣押运输车辆和证件。非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的,比照计时包车价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院适用交通部《汽车货物运输规则》 。一审反诉费3710元,运输公司负担1269元,高立发负担2441元。二审案件受理费4310元,由运输公司负担1251元,高立发负担3059元。 如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_103017.html -
了解详情
合同书》和《补充协议》的本义,《合同书》约定:答辩人按三星酒店标准对该大厦(光大大厦)进行垫资装修,垫资装修总额约为人民币750 管理有限公司负担79124.94元,中国光大银行三亚支行负担73341.06元。 二审案件受理费52446元,由上诉人中国光大银行三亚支行负担26223元,被上诉人三亚金宇 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -
了解详情