的土地及果树租赁合同,是双方真实意思的表示,且不违反国家法律、法规的强制性规定,此合同是合法、有效的。此合同的租赁物实际是被告凌珠梅在使用 笔误,实际时间为2002年2月28日。从时间段来分析,如果双方签订合同在先,出具欠条在后。则根据2003年4月12日合同约定的租金22625元和被上诉人在2003 ...
//www.110.com/panli/panli_66821.html -
了解详情
法律规定,当事人达成的任何协议,只要未违犯法律禁止性规定和损害第三人的利益,均为有效。因此,上诉人和被上诉人达成的欠条的欠款金额,是双方意思表示一致的结果, 的单据交被上诉人的项目经理后,项目经理再出具欠条给他,这在客观上是不能存在的事实。四、本案的纠纷的争议焦点是被上诉人是否向上诉人出具过欠条,而 ...
//www.110.com/panli/panli_66659.html -
了解详情
诉讼请求 , 判令骆武林承担一审、二审诉讼费用。骆武林在二审庭审中辩称 : 一、“4月11 日欠条”合法有效。吴彩仙对其签名并没有提出异议 , 而且该 代表超群公司的职务行为 , 故原判认定其行为系个人行为并无不妥。至于付款条件是否成就的问题。双方关于 ' 结好帐中 ,其中有要减去等待退回去的笔芯款和 ...
//www.110.com/panli/panli_66101.html -
了解详情
的利息,符合法律规定,予以支持。杨红收取的15000元未在收据上注明性质,创兴公司认为是租金,另汤志新尚欠其经营期间的租金,但未能有效举证证明, 收到汤志新现金15000元是押金还是租金,二是统计表中的7126元是否包含在2002年8月2日的欠条中。关于第一个争议焦点。创兴公司收到汤志新15000元, ...
//www.110.com/panli/panli_56967.html -
了解详情
被广州市海珠区人民法院(2002)海经初字第718号民事判决认定非有效欠条,该事实作为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,被告无需举证证明,本院依法确认其 该欠条所表明的债权债务关系是否成立,该欠条的证明力显然不足,本院依法对此也不予认定。但2000年3月5日的欠条形式上无任何瑕疵,被告虽对该 ...
//www.110.com/panli/panli_43416.html -
了解详情
杨礼华的诉状得到了胡光军向杨礼华出具的欠条、罗志全的证词、胡文祥的证言的印证,能够证明被告杨礼华仍在经营沙石场。二、被告方提供的证据及对方的 不予采信。二、双方签订的租赁合同是否实际履行?租赁合同上载明的主体应当是金兴公司与沙石场,因沙石场未履行工商登记,不具有法律上的主体资格,依法应由行为人杨礼华、 ...
//www.110.com/panli/panli_28690.html -
了解详情
表示,双方的借贷行为是否有效;二、被告是否应承担以及如何承担逾期还款的违约责任。针对上述争议,原告向本院提交了以下几份证据:第一份:欠条一张,欲证明 。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_26898.html -
了解详情
的水泥模板买卖关系,因此并不发生原告所主张的时效中断的事由。针对原、被告之间是否存在两次买卖问题,原告提供了《中华人民共和国国家标准〈混凝土模板用胶合板〉》、 依法成立,受法律保护。原告依约向被告供货,被告应履行付款义务。被告在拖欠货款的情况下,自愿出具的欠条是合法有效的。现被告未按欠条上的约定还款, ...
//www.110.com/panli/panli_25700.html -
了解详情
的起诉与被告的答辩,各方当事人争议的焦点为:⒈本案租赁合同是否有效;⒉被告是否应当归还原告租金及具体数额。在质证过程中,被告对原告提供的证据一的真实性没有异议 证据三的真实性没有异议,但认为该欠条是违背被告的真实意志的情况下所签。被告对原告提供的证据四的真实性有异议,认为发票上的时间1999年8月2日 ...
//www.110.com/panli/panli_21664.html -
了解详情
.8万元欠条一份,当该款清偿时,服饰公司法定代表人沈武及徐阿德在欠条上签收。2000年4月,服饰公司诉至法院,要求外贸公司支付尚欠货款2,056, 违反我国法律法规的禁止性规定,根据合同自愿原则,该协议应认定有效。有效协议的条款对各方均具法律约束力。因此,对协议尾注“以上一切的货款已结清”条文的理解, ...
//www.110.com/panli/panli_18514.html -
了解详情