裁判性质的诉讼行为,审判者则不应当实施带有追诉性质的诉讼行为。而我国审判监督制度关于法院主动启动再审程序的规定,使得法院同时具有了两种诉讼职能:既是审判者, 抗诉时,往往容易使对方当事人对检察机关产生对抗情绪。实践中,检察机关对民事诉讼的抗诉,几乎都是基于当事人的申诉。因此,对这些诉讼通过建立再审之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18958.html -
了解详情
作工作报告中所统计的数宇看,近五年来,全国检察机关依法提出民行抗诉案件69392件,应该说,监督工作成效显著。但与同期全国法院审理民行案件 “大的举措”。但是,如果检察机关能够切实有效地监督人民法院自觉执行该项制度,就能够实现所有民事、行政诉讼当事人及其他诉讼参与人对民行检察监督的知情权,就能够保障每 ...
//www.110.com/ziliao/article-13315.html -
了解详情
调解;调解不成的,应当及时判决。第十条人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。第十一条各民族公民都有用本民族 提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情
程序修改的情况下,理论界和法院纷纷提出了修改意见,现在已经获悉,刑事审判监督制度将进行部分修改。总结下来,尽管社会中存在一些非理性因素,尽管立法过程中有 在这个基础上抽出一些在适用法律上有典型意义的案件进行再审。最高法院的民事审判庭现在也在审理一部分再审案件,可能将来主要是审理再审案件,也就是说不能由 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
当其发现有足以推翻原判决、裁定的证据时,也应当提起抗诉。 根据以上分析,可以得知我国现行民事再审事由不外乎当事人申请再审的五种情形。启动再审程序的决定权在 。[4]证据失权的合法性在学界尚有争论,但笔者认为,应建立证据失权制度,从而提高诉讼效率,减少不必要的再审案件数量。 2.关于原判决、裁定认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-259507.html -
了解详情
指引,并对此种司法实践的实证效果提供科学的检验标准,从而更好地发挥民事检察监督制度对于司法公正和司法权威的提升和保障机能,由此推动中国式的检察制度 ,也往往以足以影响案件的正确处理为补足条件,程序违法本身不足以构成独立的抗诉监督事由[2]。与此种观念相联系,检察监督的所谓事后性特征得到了绝对性的强调 ...
//www.110.com/ziliao/article-168814.html -
了解详情
是国家司法机关运用司法权来解决当事人之间的争议与纠纷的活动。从诉讼理论上说,民事诉讼、行政诉讼的提起,原告必须具有明确具体的诉讼请求才能进入法院的审理过程,这种 的,也可将此作为申请抗诉的重要理由。 【作者简介】王志刚,西南政法大学。 【参考文献】{1}赵阳:中国量刑建议制度八年探索历程披露,载新华网 ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
合法的裁判,因而也是公正的裁判。但另一方面,我国诉讼立法又充分肯定了当事人、抗诉的检察院或有关法院在二审和任何再审程序中以及之后提出新证据,法院根据发现的 改判无罪,而不应受时间限制。这一点以及与这个问题有关的刑事再审制度与民事、行政再审制度不同,在这里首先予以说明,下文不再另作解释。 在我国,司法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151022.html -
了解详情
分离的原则,亦有损人民法院中立、公正的执法形象。同时,民事诉讼法中关于人民检察院可以对民事案件抗诉的规定,使当事人在诉讼中的力量失衡,从而形成了诉讼 上诉程序等待再审程序提出自己的主张,这在一定程度上冲击了上诉审程序的制度功能。其次,对最高人民法院作出的裁判不得申请再审。如果允许当事人对最高人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144008.html -
了解详情
如果这种矛盾状况过多,则必然会对司法的公正性、严肃性产生怀疑。 二、审判监督制度的自身缺陷直接导致审判实践的运行失序。 在二审终审制下,如果当事人不接纳 其在以国家公权力身份出现时,不具有民事诉讼的主体资格。因而,检察院通过抗诉方式启动民事审判监督程序不仅违背民事诉讼中的当事人处分原则和平等原则,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-141117.html -
了解详情