自然也无权通过司法解释自行作出某种限制。但是,最高人民法院为了抵御和抗衡来自检察机关的民事法律监督,自1995年起,左一个解释,右一个批复,对可以抗诉的生效裁判的范围不断 诉性、股东派生诉讼、证券纠纷之诉讼程序、债权人之代位权诉讼与撤销权诉讼、诉讼中的抵销抗辩之审理与裁判等新型民事诉讼的合理解决,均离 ...
//www.110.com/ziliao/article-234202.html -
了解详情
程序,仅依靠自身构造,就有能力解决民事纠纷,完成诉讼的目的和任务,与庭审程序等一起构建起了程序完整的纠纷解决流程。而我国审前的证据交换制度,现在 ,不仅适用于法院调解,而且也适用于仲裁调解和任何民间性质的调解。与此同时,在民事实体法中将和解确认为一种有名合同,赋予其契约的效力,使得当事人单独进行的和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-233856.html -
了解详情
起来,各国规定的民事程序选择权有如下几种: (一)选择民事纠纷解决方式的权利 各国民事程序法一般都奉行不告不理原则,只有当事人向法院提起诉讼时,法院才能 调解的相关制度。目前,我国调解制度存在的主要问题是调解机构设置不完善,解决纠纷的作用很小。完善我国民间调解制度可以借鉴前南斯拉夫的经验。依该国宪法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232991.html -
了解详情
、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上级人民法院申请再审,是否启动再审程序由人民法院决定,而人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审,可见,当事人只有 再审启动主体具有从属性。 (3 )民事再审启动主体的规定体现了超职权主义特色。民事诉讼作为解决民事纠纷的法律程序,应当体现私权自治的法律原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-232943.html -
了解详情
和调解的内容完全取决于当事人的自愿,所以就要赋予当事人以程序选择权。对一审普通程序而言,进入诉讼程序后,选择合意解决纠纷还是审判,由双方当事人自由决定,并以向 ,民事诉讼中的调解制度以其固有的灵活性及高效率,在解决民事纠纷中具有十分重要的价值,虽然民事诉讼调解存在一些弊端,但它仍将是与审判并立的另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
抽象利益,一般也没有国家作为当事人一方出现在诉讼程序之中,解决纠纷甚至被一些学者视为民事诉讼的惟一目的{4}。民事法学者可以名正言顺地以如何更好地 资源{M}.北京:中国政法大学出版社,2004:29。 {6}陈瑞华.刑事诉讼的前沿问题{M}.北京:中国人民大学出版社,2000:197。 {7}朱景文 ...
//www.110.com/ziliao/article-229926.html -
了解详情
之需,但并不倡导公民将所有民事纠纷都通过正规的民事诉讼程序和诉诸法院来解决,反而希望民事纠纷可以自行消弥在当事人之间或通过一些司法制度以外 [M].北京:北京大学出版社,2009:224-225。 [3]顾培东.社会冲突与诉讼机制(修订版)[M].北京:法律出版社,2004:24-25。 [4]陈瑞华 ...
//www.110.com/ziliao/article-229909.html -
了解详情
对待。据笔者的调查统计,按照这样的口径2004年上海市各级法院受理的群体诉讼为20000多件,比2003年度递增25%左右,2005年1-10月分受理16 其初创阶段大致为从1848年纽约州民事诉讼程序立法开始到20世纪60年代为止。这一阶段的群体纠纷基本上被作为共同诉讼来处理,典型的立法是1938年 ...
//www.110.com/ziliao/article-229472.html -
了解详情
纠纷,从而恢复被破坏了的社会关系,维护社会秩序的平衡。二是诉讼程序本身应当是有序的,不能够在解决纠纷的过程中又产生新的混乱。 秩序价值与诉讼真实 ,行政裁决案件。在行政裁决中,行政机关作为中立的裁判者对平等主体之间的民事纠纷作出裁决。当事人对此裁决不服提起行政诉讼的案件,我们认为可以采用证据明显优势的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228863.html -
了解详情
是我国解决民事纠纷的重要方式。然而,相关的问题是,诉讼调解是否与判决一样具有实质上的确定力(既判力)?它能否在诉讼法上和实体上终结诉讼程序及确定 的若干规定》第15条[16]和2004年8月18日最高人民法院通过的《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条的规定,[17]实质上是采取签名主义并 ...
//www.110.com/ziliao/article-228057.html -
了解详情