”是否还存在?涉及举证责任的分配问题。民事诉讼法第64条规定了“谁主张,谁举证”的原则,该法条的这一规定属一般性举证原则,在司法实践中应广泛实用的 原则,不得任意改变扩大和缩小适用范围。对本案的争议事实“谁应该来举证”的问题,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第七 ...
//www.110.com/ziliao/article-542556.html -
了解详情
有一个重要的理论前提,亦即辩论原则的建立。因为在辩论原则支配的民事诉讼中,原则上当事人负责诉讼资料和证据资料。证明责任的理论背景使其在1933年真实义务引人后产生诸多问题,问题的本质在于真实义务是否改变了证明责任的分配状况,因为根据《民事诉讼法》第138条第1款,当事人应该作出完整和 ...
//www.110.com/ziliao/article-469970.html -
了解详情
。第二种意见认为,本案应由被告方承担举证责任。举证责任的分配,在不同的法律关系中应具体问题具体分析,不能在没有理清法律关系的前提下,笼统地以“谁主张,谁举证”的原则就当然地认为所有举证责任由原告承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-288884.html -
了解详情
时间则更晚。英国虽然是最早在判例法上承认董事注意义务的国家,但是,一是没有资料表明该国判例法上已经承认了经营判断原则,二是 程序规则来看,经营判断原则还包含了股东对董事违反注意义务诉讼案件在审理中的举证责任的分配机制。 [1] 对于Business Judgment Rule这一概念,国内不同学者翻译 ...
//www.110.com/ziliao/article-263847.html -
了解详情
;因违法执行判决、裁定及其他生效法律文书造成侵权。这三种侵权行为有一个共同点,都属于民事诉讼中的行政性司法行为侵权。这是一个很有趣、很值得探讨的 论证过程,来保证信息和证据的可靠性,以及对事实和规范解释的妥当性。关于举证责任的分配,国内外学者虽学说纷呈,观点各异,但长期以来居统治地位的则是德国学者罗森 ...
//www.110.com/ziliao/article-244075.html -
了解详情
真实的标准。法律真实也可称为主观真实或推定真实。在民事诉讼中,我们所追求的究竟是何种真实,客观真实抑或法律真实,法官采取何种方式才能达到追求的目标 证据来认定争议事实,不应无限期地调查。法官应当依据举证责任的分配规则,依据《规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-178145.html -
了解详情
万元。后刘某下落不明,原告徐某诉至法院,要求被告刘某给付欠款,李某承担连带责任。 争议 合议庭对该笔债务存在两种意见。一种意见认为,对刘某与李 情况,自由裁量举证责任的分配。成文法国家一般以形式分配标准为基础,以实质标准为补充。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》考虑到实践中举证责任问题的复杂性 ...
//www.110.com/ziliao/article-175233.html -
了解详情
者和司法实践所接受的情况下,司法实践中预决事实的适用也就极有可能出现笔者上面举例的类似情况。这一问题影响到当事人举证责任的分配进而影响到当事人的实体 的是撤销判决、履行判决、变更判决或是确认违法判决,那么在其后进行的民事诉讼中,涉及到被诉具体行政行为的合法性问题时,相关当事人就可以免除对该事实的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-154882.html -
了解详情
月10日,出卖人才将房产证办下来交付给买受人。买受人遂向成都市**区人民法院提起民事诉讼,要求出卖人支付违约金4万余元并承担本案诉讼费。 在庭审中原告 ,可以要求法院适当减少。 那么本案中违约期限的截止点究竟应当怎么计算,违约金是否过高,由谁来承担举证责任?这都涉及举证责任的分配问题。那么,本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149742.html -
了解详情
,在外延上,前者大于后者。 归责是指依据某种事实状态确定责任的归属。归责原则作为确定行为人的侵权民事责任的根据和标准[1]是任何一种侵权行为承担民事责任所 归责原则还对产品责任中举证责任的分担产生了影响。根据举证责任分担的一般原则,谁提出主张,谁就有责任提供证据。因此,在产品责任诉讼中,原告应就缺陷 ...
//www.110.com/ziliao/article-146300.html -
了解详情