永利洗煤有限公司。上诉人平顶山永利洗煤有限公司完全具备被告的主体资格。原审法院判决认定事实清楚,判决正确,请求二审法院依法维持原审判决。经审理查明,原审判决认定 。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_305119.html -
了解详情
,缺少依据,不予支持。原审法院查证事实清楚,适用法律正确,陈××和清算组的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ,即原审酌定的2003-2005年投资数据404元。因此,原审判决对违约责任的认定事实清楚,适用法律正确,但计算损失数额不妥,原舞阳县石油公司违约给陈 ...
//www.110.com/panli/panli_302085.html -
了解详情
司法者没有真正的理解和贯彻立法的精神,都好比是歪嘴和尚念错经。第三,上述论者关于级别管辖更容易造成腐败以及级别管辖导致基层法院法官的专业素养难以提升 的将来变成事实。基于发达国家的成功经验和中国的发展趋势,依据审级制度构建的原理,在中国确实有必要淡化级别管辖制度,其中首要的任务,就是在《民事诉讼法》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-162958.html -
了解详情
整体激励机制缺乏。相反,在我国现行的办案体制下,合议庭作出的判决书如果在认定事实或适用法律方面确实存在错误,承担责任的往往只是具体的承办法官。从而 是当事人的利益,还包括法律的神圣性和权威性。 2.合议庭组成的无序性 《民事诉讼法》第40条规定:人民法院审理第一审案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-160573.html -
了解详情
据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 法无据,本院亦不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_273498.html -
了解详情
。由于王新生收取王登峰的9095元没有合法依据,属不当得利,不适用合同法关于撤销权的规定,应当适用诉讼时效的相关规定,王登峰的请求没有超过诉讼时效 二审不予审查。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。王新生的上诉理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_272689.html -
了解详情
洛阳市xx集团有限公司如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 批复的审判人员和庭长仍然审理该案,他们先入为主,连防空洞塌陷这一最基本的事实都不予认定,结果作出了与原一审同样的错误判决。三、一审举证责任分配错误 ...
//www.110.com/panli/panli_255393.html -
了解详情
确保我应有之合法权益。被上诉人杜某某未到庭参加诉讼,其提交了书面答辩状,称:⒈关于树木一事,2008年7月1日我弟找到村委会开的证明有误,村里没有通知我 应予以维持。综上,原判认定事实清楚,适用法律及实体处理正确。杜某的上诉理由不成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_255229.html -
了解详情
不予支持。原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、 **卫生院上诉称其不应承担赔偿责任的主张没有事实依据,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_254886.html -
了解详情
3.4万元及3.4万元的利息,有被上诉人出具的收到条为证,应予扣减。关于下欠本金1万元及2009年9月7日以后利息问题,上诉人虽提交了2008年6 上认为,原审判决除时间上有笔误外,其它认定事实清楚,证据扎实,适用法律正确,处理适当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_252623.html -
了解详情