不例外,它意味着当事人超过举证时限提供证据的,将失去 证据原有的法律效力。这一制度直接关系到民事诉讼当事人的实体权利能否实现。一旦超过举证时限, 当事人将面临的损失 上就是扩大证据失权的范围,举证时限制度的价值更能有效地体现。而无 论从美国证据失权制度的成功经验看,还是从德国该理论遭受批评来看,证据失 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
,在阐明权制度方面,《证据规定》第35条规定:诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的, 也没有对当事人协商确定举证期限的时间以及法院没有依法向当事人送达举证通知书时的法律后果作出明确规定,使得这一看似矛盾的条文欠缺实践操作性。 其次,《证据规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
第三,是法院发现真实,完成民事诉讼任务的需要。《民事诉讼法》要求法院通过诉讼查明事实、分清是非,确认当事人的民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护合法民事 ,动摇民众对司法制度的信心。[8]第五,也是完善我国民事诉讼制度的需要。其实,在法律中赋予当事人请求法院帮助其收集证据的权利并非我国立法的首创。 ...
//www.110.com/ziliao/article-184626.html -
了解详情
结合起来,构建我国独特的终审制度。 关键词:民事诉讼;审判制度改革;终审制度 ;重构 民事诉讼中的终审制度,是指按照法律规定一个民事案件需要经过几个不同级别的法院审理, 既判力的正当性基础源于司法的终局性。经过法院判决所认定的案件关系和法律关系,都被一一贴上了封条,成为无可动摇的真正的过去。[6]终局 ...
//www.110.com/ziliao/article-181517.html -
了解详情
主张工程合格的承包人或主张工程不合格的发包人均可申请鉴定工程质量,以证明;⑧当事人主张的法律关系与人民法院根据案件事实作出的认定不一致,法官应开示其法律观点 ,释明权制度的构建和运作才具备现实可能性。在我国民事诉讼模式改革中,法官只有根据他们对事实的分析和法律的理解,通过心证的公开化,依法公正的行使释 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
是阻碍调解成功的重要原因之一。 (三)恶意诉讼调解严重损害法律权威 恶意诉讼调解是指当事人为获取非法利益,在民事诉讼活动中恶意串通,隐瞒事实,欺骗审判人员, ,针对不同案件,适时调整调解方式。对一些当事人素质较高的,矛盾不大、法律关系明确的案件,我们做到在案件移送后,快速审查判断,热情接待当事人,明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-177604.html -
了解详情
,一些国家从实用主义出发逐渐放弃了传统的谁主张、谁举证的原则,对因果关系采用法律推定理论,赋予善意为相反买卖的投资者以诉权,加强对投资者合法权益的 是和案件事实相关的一些事实,对于哪些事实可以证明案件事实,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条的规定,法官依据逻辑推理和日常生活经验,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-163012.html -
了解详情
(二)关于维护既成社会秩序的稳定 有日本学者已对此提出批评,认为将谋求社会法律关系的稳定作为理由并不充分,因为:其一,时效制度中并不要求有以该事实为基础 权利纷争无论如何也不能成立,说它助长了民事诉讼的发生倒有几分属实。 2.公平原则与时效制度是什么关系? 朱文认为,公平原则对时效制度的作用集中体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-155113.html -
了解详情
⑵法律关系的性质,即因平等主体之间的财产关系和人身关系提起的民事诉讼。⑶我国相关法律和司法解释的规定。⑷互联网上民事诉讼的特殊性,即在互联网这一虚拟空间 有利于各方的管辖。(二)互联网上民事诉讼管辖的探讨在互联网管辖这一问题上,中外学者有许多不同的观点。有人主张相对管辖论,他们认为,互联网社会作为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-150440.html -
了解详情
,与社会的公序良俗直接相关。因此我国民事诉讼中对涉及身份关系的案件排除适用自认规则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第一款规定: 委托代理人的自认 (1)法定代理人的自认 法定代理人是按照法律规定代理无诉讼行为能的当事人实施民事诉讼行为的人,其代理权是基于监护权产生的,因此在诉讼过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-150332.html -
了解详情