人生路鞋业发展有限公司、被告宋素敏、被告蔡四海、被告河南菩吉男士美容有限公司民间借贷合同纠纷一案,本院于2010年4月20日立案受理后,依法组成合议庭,于2010年7 月11日，原告与被告蔡家山、被告刘喜莲、被告蔡静静签订了《借款合同》，约定原告借给被告蔡家山3 200 000元，借款期限为1天，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23018835.html -了解详情
信。综上事实，本院认为：原告袁阳春与被告李夏兰、袁建忠之间的民间借贷合同合法有效，原告所诉债权应予支持。原、被告之间并无书面约定利息，原告诉求借款月利率1.5%的证据不足，不予支持，但依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，在原告向本院起诉主张债权后，其借款应以银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_21664829.html -了解详情
不到庭，视为其已经放弃上述权利，应承担相应的法律后果。原、被告之间的民间借贷合同系双方在公平、自愿基础上形成的民事法律关系，未违反法律和行政法规 返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，公民之间的无息借款，出借人要求借款人偿付 ...
//www.110.com/panli/panli_13310757.html -了解详情
翠的诉讼请求。原审法院认为：郭素英借徐翠款并出具借条，双方之间的民间借贷合同关系成立，合法有效。关于诉讼时效问题，债务人提出诉讼时效已经超过的主张时，应当提供 将预借1500元现金还上。2、一审法院适用法律错误。首先，双方之间是附期限借贷关系，双方约定还款期限为6个月，即自2001年8月10日起，徐翠 ...
//www.110.com/panli/panli_7765147.html -了解详情
对系争的40万元欠条，原告主张与两被告系借贷关系，其负有相应的举证义务。因民间借贷合同具有实践性的特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有 直接关联，不能证明原告向被告交付了40万元款项，故原告与被告间40万元的借贷关系并未成立，原告要求两被告归还40万元借款的诉请缺乏基本的事实依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_309412.html -了解详情
、被告约定的抵押物并未实际交付。原审认为：当事人双方自愿达成的民间借贷合同受法律保护。任何一方当事人违反合同约定的义务都应承担相应的责任。本案中，原告胡XX与 利息的请求，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者是约定不明确的，视为不支付利息。因双方在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_306806.html -了解详情
月娣从原告张会明处借款并出具借条，依法可以认定双方当事人之间成立民间借贷合同关系，该借贷合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效 承担保证责任”及第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_223022.html -了解详情
湖南省某某市某某区。原告廖某因与被告李某某、肖某、肖某发生民间借贷纠纷（民间借贷合同系李某某与廖某签订），于2012年3月27日起诉至本院。本院 、李某某与肖某、肖某系父母、女关系）所有位于长沙市某某区房屋（房屋买卖合同编号：XXXX）用于偿还所欠廖某的1 200 000元借款；二、肖某某所有于长沙市 ...
//www.110.com/panli/panli_48879515.html -了解详情
三人（均已判刑）伪造湖南省南天股份有限公司（实际为湖南南天实业股份有限公司）合同专用章，冒用湖南省南天股份有限公司名义，与被告周某某签订了承包拆除厂房的虚假合同一 中的借款不属原、被告及卢某三人的合伙债务。原、被告之间的民间借贷合同关系成立且合法，依法应当予以保护。被告周某某借款后未约定归还时间，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48072630.html -了解详情
借原告袁春如款100 000元，约定期限2个月，并为原告出有借据。应视为双方形成民间借贷合同关系，现原告持借据要求被告按照约定的期限返还借款及违约金，于法有据应予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_36566497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务