,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,公民的债权受法律保护。被告谭某某向原告借款后,双方之间已形成了民间借贷关系,经原告催收,被告谭 规定,对保证方式没有约定或约定不明的,应按连带责任担保承担保证责任,故原告要求被告唐某某承担连带清偿责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_48704061.html -
了解详情
原告贷款。同时被告于某某也在签订借款合同时为被告章某某提供了担保并承诺为该笔借款承担连带责任。至今,该借款已逾期限,被告除处置抵押物偿还了部分款项外 办理登记手续、小车未移交质权人占有,抵押和质押均未生效,因此本案的法律关系实质为民间借贷关系。故本案的借款利息标准应不高于人民银行同期同类贷款利率的四倍 ...
//www.110.com/panli/panli_48358207.html -
了解详情
借款100000元,还款期限为2010年10月19日,约定月息按国家法律规定的上限计算,并由被告陈乙担保,保证期间为主债务履行期届满之日起二年;被告陈甲 陈述的事实一致。本院认为:原告王某某与被告陈甲之间的民间借贷关系,主体合格,内容合法,意思表示真实,应确认合法有效,依法予以保护。双方明确约定了借款 ...
//www.110.com/panli/panli_48179965.html -
了解详情
200000元并约定月利息3%、还款日期、违约责任,原告按约通过银行交付被告200000元,上述借款由被告王乙担保的事实。2、宁海县长街镇出具证明一 按照月利率3%计算至2012年4月3日止的利息72000元。对此,本院认为,按照相关法律规定,民间借贷的利率不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率 ...
//www.110.com/panli/panli_48047014.html -
了解详情
某之夫),男。被告唐某某,男。原告陶某某与被告魏某、王某、唐某某民间借贷纠纷一案,原告于2012年4月5日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由 日至2011年10月13日,由被告唐某某对被告魏某的债务承担连带保证责任,以及保证担保的范围、保证期间、违约责任等内容。该协议签订后,原告给被告魏某支付齐了 ...
//www.110.com/panli/panli_46772286.html -
了解详情
2011年3月22日刘某因做生意周转用钱,由毛某和另一担保人刘存林担保向呼某借款50万元,借款时郝某作为借款人亦在借据中签名,刘某、郝某 日神木县人民法院开庭审理了呼某诉上诉人民间借贷纠纷一案,一审判决认定事实清楚,但适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》的第206条之规定,贷款人可以催告借款人在 ...
//www.110.com/panli/panli_46374877.html -
了解详情
,住重庆市荣昌县XXX上诉人xxx与被上诉人xxx、原审被告xxx、xxx、xxx民间借贷纠纷一案,重庆市荣昌县人民法院于2010年12月6日作出(2010)荣法 一审几次开庭xxx都没有申请追加被告或第三人。xxx也与本案没有法律上的利害关系。2、一审判决正确,请求维持原判。本院二审审理查明案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44779084.html -
了解详情
英借款本金300 000元及利息未还。纠纷由此酿成。本院认为,本案属民间借贷纠纷。原、被告之间以口头形式订立的借款合同,有被告申安中出具给原告的借款借据 担保责任,原告要求被告申媛慧对本案借款本息负担保归还责任的诉讼请求无事实和法律根据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_44599632.html -
了解详情
株洲市荷塘区。代理权限为特别授权。原告欧某诉被告唐某、被告王某、被告郭某民间借贷纠纷一案,原告于2011年9 月 8日申请诉前财产保全,本院依法作出(2011 计算为290万元,并约定借款期为一年,利息2分,被告王某对该笔借款担保的事实。5、2010年12月18日借条1份。内容“今借到欧某先生累计现金 ...
//www.110.com/panli/panli_44476081.html -
了解详情
偿还借款利息人民币8000元左右,应由被告林春风承担偿还借款本息的责任。被告洪珍元辩称:担保属实。被告林春风不止偿还借款利息人民币4800元,应由 的,由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条:民间借贷的利率可以适当高于银行利率,各地人民法院可根据本地区实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_42805058.html -
了解详情