月17日借原告穆杨飞现金34000元，事实清楚，证据确凿，原、被告间属于合法民间借贷关系，受法律保护，双方应按借款合同约定全面履行各自的义务，被告穆永光 无正当理由拒不到庭，可视为其对自己所享有诉讼权利的放弃和对原告穆杨飞起诉状中所述事实的承认；为保护当事人合法权益，早日解除双方纷争，现依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31997348.html -了解详情
共同债务，因暂无偿还能力，愿延期归还。被告李杰下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩 提供的欠条及借条在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张的20000元和30000元借款虽由被告李杰个人出具欠条，但 ...
//www.110.com/panli/panli_31637662.html -了解详情
举证据质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告在起诉状及当庭陈述的事实相一致。本院认为：原告陈嘉豪与被告胡昂杨之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告胡昂杨理应 ...
//www.110.com/panli/panli_31631866.html -了解详情
所举证据质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。本院认为，原告童亚红与被告彭才华之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。双方未约定还款 ...
//www.110.com/panli/panli_31631585.html -了解详情
举证据质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告在起诉状及当庭陈述的事实相一致。本院认为：原告朱善良与被告吴作足、蒋美丽之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告吴作足 ...
//www.110.com/panli/panli_31631405.html -了解详情
权利。原告提供的证据，经审查，本院认为，原告提供的证据能证明待证事实，予以认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。本院认为：原告何余才与被告徐士忠之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方约定还款期限， ...
//www.110.com/panli/panli_31630727.html -了解详情
放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，本院认为该证据能证明待证事实，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。本院认为：原告梅全胜与被告朱伟鑫之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。被告朱伟鑫应按 ...
//www.110.com/panli/panli_31629813.html -了解详情
举证据质证的权利。对原告提供的证据，经审查，本院认为能证明待证事实，本院予以认定。经审理本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事实相一致。本院认为：原告陈娇萍与被告姜根宝之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方未约定还款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_31629375.html -了解详情
质证的权利。对原告提供的证据，经审查，本院认为该证据能证明待证事实，予以认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。本院认为：原告王家南与被告李文贤、陈荣岳之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方未书面 ...
//www.110.com/panli/panli_31628970.html -了解详情
。原告提供的证据，经审查，本院认为，原告提供的证据能证明待证事实，予以认定。经审理，本院认定的事实与原告起诉状以及当庭陈述的事实相一致。本院认为：原告盛凤娟与被告虞增辉之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认合法有效。双方书面约定借款月利率 ...
//www.110.com/panli/panli_31628471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务