;证据三、四证明拖烟属实,但与本案无关;证据五不属实,被告没有还钱,如果还了应将借条还给被告。对双方有异议的证据,本院认为:原告提交的证据一中被告 关系成立,被告应按约定的期限偿还借款,但双方将利息计入本金的行为违反法律规定,不受法律保护,应将利息扣除后按实际借款数6700元计算利息。原、被告对利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_21978013.html -
了解详情
本院认为,债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点在于被告出具的落款时间为2006年3月17日的借条是在偿还20万元之前还是之后出具。 的借条并未约定还款期限,故原告可以随时主张权利。被告主张原告超过诉讼时效没有依据,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_21867663.html -
了解详情
元,约定每月按叁分利息计算,还款期为两个月。2008年12月9日的借条载明:被告向原告郑立信借款20000元,约定每月按3分利息计算。上述证据 条第二款规定:“依法成立的合同,受法律保护。”第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……贷款人可以催告借款人在 ...
//www.110.com/panli/panli_21291227.html -
了解详情
马世素的妹夫谭xx给刘华成还了本金10000.00元。谭xx还在原始借条上写明了还欠20000.00元。被告辩称原约定的月息2%过高,只承认在2011 属于民法规定的自然人之间的借贷关系,其行为也没有违反法律和社会公共利益,是一种合法有效的民事法律行为,应受到法律保护,其借款合同从其成立时生效。关于原 ...
//www.110.com/panli/panli_20715159.html -
了解详情
未归还,并出具给原告欠息金的欠条和借本金的借条,借条中约定借款息金以月利率2.5%,此后被告没有归还借款本息。在诉讼中,原告要求被告的借款息 要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”第九十条“合法的借贷关系受法律保护。” 第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_20482927.html -
了解详情
113 022元的诉讼请求当庭予以放弃。原审认为,本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护,本案中原告向法院提供了由被告郭玉其分别于2009年12月15日、 12日以及落款时间为2010年3月21日的两张借条均系原件。综上,上诉人没有充足的证据推翻三张原始借条的真实性,故上诉人认为其与罗亚平之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_20267529.html -
了解详情
的询问笔录等证据证实,并经庭审质证,足以认定。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案被告曹小珊向原告范晓霞借款100 000元,虽然双方签订有合伙经营 此抗辩理由,本院不予支持,被告李小江在借条上签名担保,应认定为保证责任,当事人对保证方式和保证担保的范围没有约定的,应按照连带责任保证方式对全部债务 ...
//www.110.com/panli/panli_19715996.html -
了解详情
。到期后,被告杳无音讯,无法查找,原告多次向被告的妻子和父亲追索借款,均没有归还。害得原告为该笔债务承担了6000余元的利息。原告依法提起诉讼,请求 %,可保护的月利率为2%,因此,被告具立给原告的借条约定月利率按2分计算,属于法律保护的利率范围。 当然,本案给人们一个重要的启示,那就是收受借条要斟酌 ...
//www.110.com/ziliao/article-220010.html -
了解详情
月11日借原告3000元,先后约定月息1.5分、1.0分。从2004年原告就没有上门要过钱。突然在2010年2月2日夜里,原告的儿子带领多人到我家, :我国法律规定,合法的民间借贷关系受法律保护,但出借人将利息计入本金复利的不予保护。原告虽然提供了由被告出具的三张借条,但原告在起诉中称被告在2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_15002986.html -
了解详情
年起陆续向原告借款,截止2001年7月11日双方结算后,被告于当日向原告出具借条一份,载明:“借到杨华育人民币360000元,按借款利息每月1分计算叁拾 同居抗辩借款也系违法产生,不受法律保护,理由不成立,因同居关系与借贷关系系不同的两个法律关系,且双方借贷行为没有违反法律、行政法规的强制性规定,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_14218053.html -
了解详情