及制贩、传播淫秽物品的行为人，除收缴赌资、没收赌具和淫秽物品外，必须予以治安拘留或者依照有关规定实行劳动教养。５．对非法种植罂粟不满５００株或者其他毒品原 工作。上级公安机关要切实加强执法监督工作，经常检查基层公安机关的执法情况，对治安处罚执行中的违法问题、片面追求罚款指标等现象要及时纠正，情节较重的 ...
//www.110.com/fagui/law_25465.html -了解详情
公安局认定闵XX在纠纷发生后殴打骆XX致伤是不属实的，对闵XX作出治安处罚是错误的，显失公正。请求人民法院依法判决撤销梁平县公安局作出的渝公（梁 、传唤证、被传唤人家属通知书、公安机关权利义务告知书，证明梁平县公安局作出的行政处罚决定程序合法。2、梁平县公安局于2011年10月29日、12月7日、12 ...
//www.110.com/panli/panli_48750470.html -了解详情
期限。经本院审判委员会研究决定，本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2011年11月3日对原告胡官如作出商 事实不清，程序不当，适用法律错误，依法应予撤销。被告认为，对原告的治安处罚，公正适当，依法应予维持。本院认为，被告对原告依法定职权作出的公安 ...
//www.110.com/panli/panli_45046892.html -了解详情
事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 滑县公安局的上诉请求，本院不予支持。一审判决撤销滑县公安局对刘景达作出的治安处罚决定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_44750576.html -了解详情
00011号行政判决，撤销台前县公安局台公（清河）决字[2011]第0061号公安行政处罚决定。被上诉人台前县公安局主要辩称：2008年10月13日下午，于启营以 能成立。综上，一审判决认定事实清楚、程序合法，被上诉人台前县公安局作出的治安处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，上诉人邵明良的上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_37506054.html -了解详情
00012号行政判决，撤销台前县公安局台公（清河）决字[2011]第0060号公安行政处罚决定。被上诉人台前县公安局主要辩称：2008年10月13日下午，于启营以 能成立。综上，一审判决认定事实清楚、程序合法，被上诉人台前县公安局作出的治安处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，上诉人于启营的上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_37502642.html -了解详情
，该裁决尚未执行。洛阳市西工区人民法院一审认为：洛阳市公安局西工分局对张琳的行政处罚适用法律法规正确、程序合法。洛阳市西工区人民法院于2003年10月15日作出（ 分局2003年3月31日对张琳作出的200300412号治安管理处罚裁决。二、变更对张琳的治安处罚为罚款200元。邵洛都不服，向洛阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_36294452.html -了解详情
项之规定，于2010年11月11日作出“公（行）决字[2010]第204号治安处罚决定书”，对薛X决定执行行政拘留十日、并处罚款伍佰元整的行政处罚 没有王XX口头申请鉴定的记载或书面伤情鉴定申请书，程序有瑕疵。因此，被告作出处罚决定的程序违法，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_34984713.html -了解详情
忠良向被告已交纳罚款500元，被告向其出具加盖“绥德县公安局财务专用章”陕西省当场处罚收据一支。2011年2月16日，原告向本院提起行政诉讼，请求判决撤销 管理处罚法》赋予了公安机关对违反治安管理的行为人给予治安处罚的职责。公安机关在处罚时必须按照法律规定的程序给予处罚。被告绥德县公安局辛店派出所在 ...
//www.110.com/panli/panli_34732177.html -了解详情
的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 森林公安局享有对本案进行管辖的法定职权。（二）安阳县森林公安局对牛食堂作出治安处罚决定认定事实不清，证据不足，应予撤销。安阳县森林公安局认定牛食堂有 ...
//www.110.com/panli/panli_32287993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务