、2009年11月30日郑州市公安局作出的郑公复决字(2009)第189号行政复议决定书复印件;3、2011年7月12日新密市公安局作出的“关于撤销密公( )行决字【2009】第0078号《公安行政处罚决定书》,对周建军拘留5天,罚款200元。周建军经申请复议,郑州市公安局于2009年11月30日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42168656.html -
了解详情
张龙行政拘留十日,并处罚款五百元人民币的处罚。张龙不服申请复议,沁阳市人民政府于2011年3月23日作出沁政复决字(2011)第1号行政复议决定书, 将第三人孟祥喜推倒足以认定。被告所作处罚决定虽然超过了《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的办案期限,是因为由此事件引发了刑事案件,在此期间被告沁阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_40529479.html -
了解详情
,要求被告对杨华山及证人以捏造事实、诬告陷害并依据《治安管理处罚法》对杨华山及证人处以十日拘留,并处500元罚款。2009年3月27日,被告作出 于2011年2月18日向沁阳市人民政府申请复议。沁阳市人民政府于2011年3月28日作出沁政复决字(2011)第3号行政复议决定书,维持了被告2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_31809750.html -
了解详情
有证人证言及朝阳市中级人民法院刑事附带民事判决书,朝阳市人民检察院建议书等证据证实。我局依据治安处罚法之规定,分别对第三人邱国平、邱国英、马桂明、马桂 ;朝阳市公安局行政复议意见书,证明该上级公安机关已提出如李春廷和面包车司机有违法行为则应依法处理的意见;办案说明两份,证明对四名第三人拘留处罚的办案 ...
//www.110.com/panli/panli_17196140.html -
了解详情
对原告行政拘留十五天的治安处罚决定。原告不服,依法向新乡市公安局申请复议,新乡市公安局经复议维持了原决定书,为此,原告向辉县市人民法院提起了行政复议。 证据材料,错误的认定事实,导致适用法律错误,本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第二项的规定,撤销被上诉人的处罚决定。被上诉人辉县市公安局答 ...
//www.110.com/panli/panli_15820491.html -
了解详情
,决定给予张树兰行政拘留十天的处罚。张树兰不服,申请复议。沈阳市公安局于2005年10月26日作出沈公复字[2005]第317号《行政复议决定书》,维持 ,扰乱企业秩序,致使工作、生产不能正常进行的事实,该事实符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条(一)项规定的事实要件;同时被上诉人提供的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_264459.html -
了解详情
拴敏执行了三日拘留。后原告王拴敏不服,向汝阳县人民政府申请复议,汝阳县人民政府于2008年4月1日作出汝政复[2009]1号行政复议决定书,维持汝阳县 本案被告汝阳县公安局在查明原告王拴敏殴打他人的事实后,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定对其进行处罚,符合法律规定。同时,被告汝阳县公安局在 ...
//www.110.com/panli/panli_202528.html -
了解详情
票据,证明被告处罚程序合法;3、原告的《申请复议书》及驻马店市公安局驻公复字(2009)16号《行政复议决定书》,证明驻马店市公安局维持了被告对原告作出 原告作出处罚决定程序合法。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条以原告殴打他人为由对其作出拘留五日的处罚,适用法律正确,处罚适当。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_197455.html -
了解详情
已垒好的围墙扒掉。被告认定其行为已构成扰乱单位秩序,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定,以高公(李)决字[2008]第0043号行政处罚决定书给予原告行政拘留五日的处罚。原告申请复议,焦作市公安局以焦公复字[2008]第017号行政复议决定书撤销原裁决,令被告重新 ...
//www.110.com/panli/panli_174016.html -
了解详情
、竞争人、合作人、监护人、被监护人,等等。例如,在治安管理执法中,公安机关拘留一位违法行为人,该被拘留人有一依赖其生活的未成年小孩,该小孩即享有间接 相对人必要的正当程序权利,如申请回避权、要求说明理由权、陈述权、申辩权等。否则,其执法行为的效力可能受到质疑。在我国行政复议和行政诉讼实践中,曾有行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8775.html -
了解详情