元未果而形成诉讼。原审法院认为:王本立、六合物业公司之间系物业服务合同纠纷,双方之间应按王本立所在小区业主委员会与六合物业公司签订的物业管理 是原审法院判决依据的主要证据,六合物业公司据此认为原审审理程序违法,没有事实和法律依据。二、原审认定事实清楚、证据确实充分。依据郑州市中级人民法院办公室证明和王 ...
//www.110.com/panli/panli_29791972.html -
了解详情
宏剑与被告中国移动通信集团福建有限公司长乐分公司(以下简称长乐移动公司)电信服务合同纠纷一案,本院于2009年4月16日受理后,依法由代理审判员***适用简易程序 对该证据不予采用。被告提供的证据1,因该案尚在二审审理中,未发生法律效力,且目前已被二审法院撤销,故不具有证据效力,本院依法不予采用。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27967999.html -
了解详情
诉讼主体。信阳市中心医院以“医疗服务合同纠纷”起诉,而本案与被答辩人有服务合同关系的当事人是冷广荣,并不是张和远。状告我无事实和法律依据。二、根据合同 人身健康受到严重侵害,院方应当对其过错责任买单。综上,答辩人不是本案合同当事人,根本不符合本案的诉讼主体资格。院方起诉答辩人没有道理,应依法驳回。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27448123.html -
了解详情
赵**。上诉人蔡**与被上诉人湖南A物业管理有限公司(以下简称A物业公司)物业服务合同纠纷一案,湖南省长沙市雨花区人民法院于2011年8月10日作出(2011)雨民初字 未收到A物业公司的催款通知及不知道公告事宜而未交物业费,无事实和法律依据,不予采信。蔡**以下水道多次堵塞,A物业公司未尽维护、修缮 ...
//www.110.com/panli/panli_27255598.html -
了解详情
)天津市恒华物业管理有限公司。上诉人李鹏与被上诉人天津市恒华物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,天津市河西区人民法院于2010年12月9日作出(2010)西民四 物业管理条例》第七条第一款第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26454134.html -
了解详情
。原告广州珠江物业管理有限公司长沙分公司(以下简称珠江物业公司)诉被告黄荣物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员姜铮适用简易程序于2011年1月 年10月31日止的物业管理费2511元;二、被告黄荣在本判决发生法律效之日起3日内向原告广州珠江物业管理有限公司长沙分公司支付2009年11月1 ...
//www.110.com/panli/panli_26298086.html -
了解详情
。原告广州珠江物业管理有限公司长沙分公司(以下简称珠江物业公司)诉被告吕田物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员姜铮适用简易程序于2011年1月 年12月31日止的物业管理费1907元;二、被告吕田在本判决发生法律效之日起3日内向原告广州珠江物业管理有限公司长沙分公司支付2010年3月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_26296586.html -
了解详情
汤杰。原告长沙人人物业管理有限公司(以下简称人人物业公司)诉被告陈小平物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员姜铮适用简易程序公开开庭进行审理,代理 证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告陈小平在本判决发生法律效之日起3日内向原告长沙人人物业管理有限公司支付2008年10月1日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_26293694.html -
了解详情
代理人宋××,该公司经理。委托代理人杨××,该公司法律顾问。上诉人袁××因与铜川诚信汽车服务有限公司服务合同纠纷一案,不服铜川市耀州区人民法院(2010)耀 57元。宣判后,袁××不服,以原判决认定事实错误,判决错误,适用法律错误为由提出上诉,请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人答辩认为,原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25144917.html -
了解详情
原告蒋明珠、杨金林、唐兰英因与原审被告湖南省永州市人民医院因医疗服务合同纠纷一案,不服永州市零陵区人民法院于2009年9月7日作出(2009)零 ,不予支持。被告永州市中心血站辩称其非医疗服务合同的一方缔约主体,履行职责过程中也无过错,由于被告永州市中心血站根据法律规定,是政府公益性组织,并非医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_25115798.html -
了解详情