通过阅卷、讯问上诉人(原审被告人)张建富,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。 原判认定:1997年5月28日, 被告人张建富在办理河南省 范长发于1997年8月15日决定解除拘留。 5、范长发保证:我与唐河县法院关于国家赔偿一案,经南阳市中级人民法院赔偿委员会(2005)南张委赔字节第6 ...
//www.110.com/panli/panli_152410.html -
了解详情
依法组成合议庭,经过阅卷,讯问原审被告人,认为原判认定事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定,被告人齐雪松与冯××系同学关系。南阳市宛城区人民 ,被告人齐雪松出庭,作出与事实不符的虚假证言,致使庭审工作无法进行。 原审法院认定上述事实的证据有: 1、被告人齐雪松2008年10月19日的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_141266.html -
了解详情
。 万毅不服一审判决,向本院提起上诉。理由是:一审法院在开庭审理时没有让其充分发表意见;一审法院删除了其在一审诉讼程序中提交的三份证据; 。 北京市第一中级人民法院在2003年9月18日公开开庭审理本案时,合议庭询问万毅:“证15—17是无效期间提交过吗”,万毅陈述:“没有。”合议庭询问:“建议删除” ...
//www.110.com/panli/panli_110963.html -
了解详情
草草宣判贾武犯有受贿罪,一审判处有期徒刑十一年,贾武提出上诉后,中级法院拒不开庭审理,于7月23日二审维持原判。 这是一起典型的为“泄私愤、谋私利” 办案涉及其弟,他就代表检察机关对付公安干警,这还是我们的人民检察院、人民检察官吗?! 三、 检察院非人道手段 欲加之罪 据贾武在法庭上透露:谢学昌等人为 ...
//bbs.110.com/thread-9463-1-1.html -
了解详情
草草宣判贾武犯有受贿罪,一审判处有期徒刑十一年,贾武提出上诉后,中级法院拒不开庭审理,于7月23日二审维持原判。 这是一起典型的为“泄私愤、谋私利” 办案涉及其弟,他就代表检察机关对付公安干警,这还是我们的人民检察院、人民检察官吗?! 三、 检察院非人道手段 欲加之罪 据贾武在法庭上透露:谢学昌等人为 ...
//bbs.110.com/thread-9462-1-1.html -
了解详情
是权力还是权利在公开审判的庭审中,常常会出现法院“自暴家丑”的现象,[21]更何况在二审、再审中那么多不开庭审理的案件中,许多违反程序公正要求的案件又如何 足够了呢?应当公开审判的案件未公开审理的,当事人申请再审,法院仅仅是可以决定再审吗?[22]审判公开难道是法院的一种权力吗?让我们来看一看宪法中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18738.html -
了解详情
,裁定驳回了郑传本的起诉。紧跟着,郑律师又向上海市第一中级法院提出上诉。二审法院在既不开庭审理,也不找郑传本谈话的情况下,于2002年10月30日,做出了 的剖析,难道我们不需要对现行民事诉讼法的完善程度,及其现行的司法体制进行深刻反省吗?注释:1、参见,吴意、高朋:《郑传本:请对我的诉求公开审判》, ...
//www.110.com/ziliao/article-12343.html -
了解详情
。万毅不服一审判决,向本院提起上诉。理由是:一审法院在开庭审理时没有让其充分发表意见;一审法院删除了其在一审诉讼程序中提交的三份证据; 。北京市第一中级人民法院在2003年9月18日公开开庭审理本案时,合议庭询问万毅:“证15—17是无效期间提交过吗”,万毅陈述:“没有。”合议庭询问:“建议删除”,万 ...
//www.110.com/panli/panli_44244.html -
了解详情
刚模时特例眨眼。 伪证、妨害作证罪侵犯的客体是法院的正常审理活动。截止李庄被拘,法院尚未开庭审理龚刚模案,不存在庭审活动被李庄侵害的客观事实。辩护人认为 翻供的犯意,而无实施伪证、妨害作证的行为和后果,就能认定李庄构成犯罪吗?当然不能,因为缺少构成犯罪必须同时具备的另外两个要件:客观行为和客体。 “法 ...
//www.110.com/ziliao/article-215655.html -
了解详情