示许可的情形下,在复制使用等方面,不能认为作品的著作权受到了侵犯。 在Blake诉Google案中,美国法院即认为由于原告知晓在网页中使用非存档元标签以提示 使用的另一个思路。但要让所有的网页作品都加入这样的许可协议中,可能也不现实。因此,在立法上还是可以考虑针对互联网的特殊性,对网页作品权利人的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-225420.html -
了解详情
也包括其他法院--可以免去对社会市场经济作仔细考察。 但是,这场煞有介事的争论,仅仅为了一个宪法适用的技术问题吗?或许蕴含着更深远的意义吧。带着这样的疑惑和 阶段,是否以及如何借鉴问题,在理论和实践层面尚有大量的功课要做。 回到方法论上,中国法视角下的法律比较和个案分析,两者不可偏废。否则,就像笔者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-224252.html -
了解详情
其他什么样的法律价值发生冲突,事前并不清楚,某一法律价值判断与对其他问题所做的法律价值判断是否矛盾事前也不清楚。(72)因此,在价值判断过程中如何进行价值的 是,原审法官并没有站在这样的高度来思考问题。(74)正是因为原一审后,法院通过权衡、取舍各种利益诉求,明确了该案裁判的新的价值目标,原一审与重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
报复,就己经欠缺这种距离了。公正的法则是这样说的:任何人对自己实行公正都是不被允许的。然而,正是为了这样的距离,第三者在冒犯者和受害者之间,在 文化上的复仇动机,被害人亲属总是对法院施加压力,法院也不得不正视这种压力,不得不为化解这种压力而做大量法律之外的工作。在某些情况下,由于顶不住被害人亲属的压力 ...
//www.110.com/ziliao/article-221356.html -
了解详情
很好,便一定要将之成文化,而是配合实体法的规定才能做。不能说,实体法没有动,程序法先跑在前头,弄出这样的东西出来,这是本末倒置。 这是一种过于强调传统 无诉而判,即原告或被告没有对第三人提起诉讼,法院却判决第三人承担民事责任。基于这样的认识,国内学者多有人主张引入德国法的辅助参加人制度,将其作为改造无 ...
//www.110.com/ziliao/article-220908.html -
了解详情
屡屡遭阻的事例。冯缤法官穿着法袍到省高院门口喊冤、拦车他这样做,仅仅是为了要求法院依法立案、审理。周围多数人认为他不识时务、自毁前程,而他自认为是 制止当事人不上访吗?制止一时又能保证下一次他们不再上访吗?类似申请执行人阮渝贵这样的执行案子得不到执行的案件实在太多了,换位思考,如果你们站在他们的位置上 ...
//www.110.com/ziliao/article-218076.html -
了解详情
,保护即得权利原则不允许政府如此行使权力。由于这样的规定损害了公务员的即得权利,违反了法的确定性原则,所以,法院裁决撤销。[15] 后来,其他行政法院也 使得这类案件中是否需要提及合法预期变得似乎可有可无。 七、 结束语 对荷兰行政法上的合法预期制度做了一番分析之后,感到它有些特色,但仍然没有偏离那条 ...
//www.110.com/ziliao/article-216811.html -
了解详情
指控的罪名也比较轻微。但案子虽小,对律师而言并不省事儿,从会见到开庭照样有很多工作要做,一点不比那些杀人、抢劫的大案轻松。所以,一般北京的律师都 时候律师该何去何从?我想:大多数刑事辩护律师都遭遇过这样的尴尬。就本案来说,如果压力仅仅是来自于控方或者法院,我会毫不犹豫地选择依法辩护。但是,问题是被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205321.html -
了解详情
一个巨大的监督机构,没有哪个国家能负担得起这样的机构。[22]更重要的是,这种对全体公民的监督是违背人民主权原则的,在一个共和国中,人民不可能建立一个 诉权等)而不能再行使权力,[63]此时只有法官拥有审判权这样的国家权力。因此严格地说,法院拥有的权力是审判权,在非刑事领域这一审判权就是司法权,在刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-202970.html -
了解详情
少的情况下根据预测,事先采取行动防止危害的发生,这样的预防职能被称为危险防卫。 危险防卫是指,政府尽可能对危险状态做肯定掌握及分析诊断,基于认定的 高度的未知、动态与专业常常使决策是通过细致的程序规定作出,面对这样的专业判断,法院的确难以进行充分的审查。[61]但是,无可否认,判断余地所赋予行政机关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202400.html -
了解详情