受理后,依法由代理审判员强康独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人姜某,被告尤A(即尤B法定代理人)、朱C到庭参加 有理由,原告要求滞纳金诉请,本院不予支持。对被告提出房屋质量问题,不属本案处理范围,且不构成拒付物业管理费的抗辩理由,原告可另寻救济途径。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_15284601.html -
了解详情
无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告上海某物业管理有限公司诉称,被告住上海市杨浦区殷行路某室,该房自2000年4月至2007年 核对过。但卫生间管子漏,灶头间亦有漏水问题。门卫打人骂人,打被告侄女问题未解决,被告不同意支付物业管理费。被告姜某未提出答辩意见。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_15283360.html -
了解详情
建筑面积为85.76平方米。根据原告与被告所住小区泰鸿苑业主委员会签订的《物业服务合同》,被告从2007年1月至2007年12月每月每平方米应支付物业 ,依法受法律保护;故原告依约作为物业管理者实施了物业管理,被告理应缴纳相应物业管理费。现被告小区内铁栅栏存在问题,因属公用设施维修,理应通过全体业主 ...
//www.110.com/panli/panli_15270855.html -
了解详情
,原告多次催讨,未果。现诉请要求被告立即支付2008年1月至2009年9月的物业欠费共计人民币3739.34元(本案货币单位均为人民币)。被告郑某、吴甲、吴乙 则应积极改进。现被告以原告对小区的管理不到位,存在诸多问题未解决,达不到四高标准为由,未支付物业管理费显属不妥,故原告要求被告支付物业管理费的 ...
//www.110.com/panli/panli_14295943.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1870元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1871.48元并承担滞纳金1870元,合计3741.48元。被告未作书面答辩 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用 ...
//www.110.com/panli/panli_14253466.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1956元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1957.62元并承担滞纳金1956元,合计3913.62元。被告未作书面答辩 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用 ...
//www.110.com/panli/panli_13872502.html -
了解详情
加收应交费用千分之三的滞纳金,计1292元。现诉请要求被告支付拖欠的物业服务费1293.01元并承担滞纳金1292元,合计2585.01元。被告未作书面答辩 企业来行使自己的权利。在解聘之前,应当支付物业管理费。当事人若认为自己的权利受到侵害,应当向责任主体主张。比如噪音问题、污染问题、维修基金的动用 ...
//www.110.com/panli/panli_13851069.html -
了解详情
丹独任审判,并于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告上海甲物业管理公司的委托代理人茅某某,被告房某某的委托代理人葛某某到庭参加诉讼。本案现已 在收取物业管理费的同时应当向业主提供符合质量标准的物业管理服务,对被告提出的原告工作人员在2008年10月至12月拒绝为被告提供自用部位的维修服务问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_13511728.html -
了解详情
嘉定区人民法院民事判决书(2010)嘉民一(民)初字第2944号原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人徐某某,董事长。委托代理人宋某某,上海恒隆律师事务所 的服务。只有双方相互及时沟通,物业管理中存有的问题才能得以妥善解决。而目前业主以物业服务不符合合同约定拒绝支付物业管理费,因缺乏法律依据,故本院 ...
//www.110.com/panli/panli_12959890.html -
了解详情
后,依法由代理审判员黄慧明独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理发展有限公司的委托代理人,被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海 物业管理基本服务的同时,应当支付物业管理费,在物业管理等各方面出现的问题、存在不足或者需要提高改善物业管理质量,应当采取积极有效的协商予以理性处理,其 ...
//www.110.com/panli/panli_12109256.html -
了解详情