条所规定的智力活动的规则和方法，依法不应授予专利权；而且该方法不具备新颖性，是人们在学习英语的过程中早已普遍使用的英文拼读方法；涉案专利说明书只涉及 元音以及相关字母组合的划分有助于英语单词的拼读和记忆，本案被告已提交的涉案专利申请日前的相关教材能够证明“八天英语”所涉及的拼读方法属于公知的方法，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_111767.html -了解详情
证明被告神州航公司实施了以PPPOE方式进行ADSL宽带接入服务。 根据相关法律规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需 准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。在本案中，涉案专利的申请日为1998年3月16日，而被告神州航公司实施该 ...
//www.110.com/panli/panli_111490.html -了解详情
康华眼镜公司未经专利权人许可，擅自为生产经营目的制造、使用、许诺销售和销售落入本专利保护范围的弹簧铰链产品。经原告委托代理人的申请，长安公证处的公证员 日，原告将其请求赔偿的数额由415万元人民币变更为30万元人民币。 在本案审理过程中，原告未提交其合理诉讼支出的相关证据。 上述事实，有本专利权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_111321.html -了解详情
限定的技术方案因伸缩支架两端的四个支点构成平行四边形，使得伸缩支架在伸缩过程中具有更加平稳的效果。因此，权利要求1相对于现有技术具有实质性特点和 个体工商户。个体工商户可以起字号。”以个体工商户字号的名义申请并获得专利权，实际上还是自然人作为民事主体，即专利权的主体是个体工商户的业主。 一审期间，万盼 ...
//www.110.com/panli/panli_111249.html -了解详情
—AES标准曲线对各素进行测定（见附表1）。 在本案审理过程中，应原告周林的申请，本院曾于1996年5月裁定冻结两被告帐户内存款300 范围。据此，本院认为，被告产品MF—多源频谱治疗仪未侵犯原告享有的8710360.3号专利权。对于原告要求两被告停止侵权、赔偿损失及赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_111146.html -了解详情
检产品的外观，故附件3单独使用并不能证明与本案专利相同外观的产品在申请日前已经公开。中盛洁具厂提交的公证书是在第6202号无效宣告请求审查决定做出后提交 。本案专利与玉石玛瑙型单洗衣槽外观为近似设计。据此，宣告本案专利权无效。 在一审审理过程中，邓小波向法院提交了湖北省随州市曾都区公证处于2004年7 ...
//www.110.com/panli/panli_111084.html -了解详情
各传动装置均通过柔性连接与振动部的四轴万向连接。 对比文件2－4：申请号为89204242.7号的中国实用新型专利说明书，公告日为1990年3月28日。 2002年9月12日作出第3772号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 在本案的审理过程中，孙中元表示放弃对对比文件1－1至对比文件1－4的 ...
//www.110.com/panli/panli_110992.html -了解详情
审查决定（简称第4802号无效决定），维持“彩色砼路牙沿高压成型机”实用新型专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，根据宁华印刷机械厂提交的证据——附件6和一审法院 进行了询问并制作了调查笔录，该调查笔录属于证人证言。由于一审法院在诉讼过程中调取了勘验笔录和调查笔录这两个新的证据，并将上述证据作为认定 ...
//www.110.com/panli/panli_110971.html -了解详情
了意见陈述书和11份补充证据：证据4是91216780.7号中国实用新型专利申请说明书，公告日是1992年2月26日；证据5是DE3720848A1号德国专利公开 的宣告“透视反射镜”实用新型专利权无效的请求进行口头审理。沈阳恒光公司、林永恩参加了此次口头审理。在口头审理过程中，沈阳恒光公司宣布放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_110969.html -了解详情
部分结构件工作正常，生产能力及沥青加工技术指标均已达到设计要求。准备投入批量生产。在试车过程中，对该机作了动力、速比等方面的调整修改，因此，对原预算也作了 交付的工作任务而作出的发明创造，属职务发明，路翔公司应是该发明创造的申请人和专利权人。故路翔公司所提诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。苟卉 ...
//www.110.com/panli/panli_110835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务