。 而电信公司已经停机,即没有提供任何服务,却要照收服务费用,这就是典型的霸王条款。 综上所述,类似电信业务一样,在房地产、电业、餐饮业、 //www.lawbase.com.cn(中国法律资源网)案例精选栏目:广东直通电讯有 限公司诉被告洪分明电信资费案 【2】《社会契约论》法国,让雅克卢 ...
//www.110.com/ziliao/article-239138.html -
了解详情
居民用户开放电力市场以实现由其自由选择供应商,并且还试图要求所有的电力公司将它们的输配电业务从其它业务中分离以建立专门的法人机构负责各项电网业务 期;张玉山、李淳:《全球化、自由化与公用事业的再管制架构:以电业为例》,载//www.npf.org.tw (台湾财团法人国家政策研究基金会网站, ...
//www.110.com/ziliao/article-237926.html -
了解详情
,慰抚金的数额本院认为以30000元为宜,此款由被告平顶山保险公司在豫D36891车辆在其投保的第三者责任险内赔付。故依照《中华人民共和国民法 的承保机构虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司,该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格,但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无 ...
//www.110.com/panli/panli_24171270.html -
了解详情
承担赔偿责任显属错误。上诉人请求对多判的30000元进行改判。漯河保险公司不服上述判决,向本院提出上诉称:本案受害人属被保险机动车本车车上人员 的承保机构虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司,该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格,但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无 ...
//www.110.com/panli/panli_24163844.html -
了解详情
车上人员,不属于交强险的赔偿范围,故承保豫L12285车辆的漯河保险公司不应承担本案责任。依照有关法律规定,第二审人民法院对上诉人上诉请求的有关 承保机构虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司,该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格,但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无 ...
//www.110.com/panli/panli_24156391.html -
了解详情
,慰抚金的数额本院认为以30000元为宜,此款由被告平顶山保险公司在豫D36891车辆在其投保的第三者责任险内赔付。故依照《中华人民共和国民法 的承保机构虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司,该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格,但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无 ...
//www.110.com/panli/panli_11942545.html -
了解详情
车上人员,不属于交强险的赔偿范围,故承保豫L12285车辆的漯河保险公司不应承担本案责任。依照有关法律规定,第二审人民法院对上诉人上诉请求的有关 承保机构虽是中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司,该支公司作为分支机构具有诉讼主体资格,但是原审原告选择该公司的上级机构即本案上诉人为原审被告并无 ...
//www.110.com/panli/panli_11937834.html -
了解详情
院内建通信机房和通信铁塔,由五陵镇政府提供市电,用电费用由联通公司承担,电价按电业部门收费标准收取。2002年3月开始,五陵镇政府指派被告人李书 五陵镇政府财政所证明,证实李书强2002年至2009年12月向该所缴纳联通公司五陵镇政府基站电费详细情况。18、被告人李书强交五陵镇政府财政所电费凭证复印件 ...
//www.110.com/panli/panli_5482586.html -
了解详情
为合法有效,并于2009年4月才将终审判决送达给本案原告。而原告兆通物业公司在洛阳市中级人民法院终审判决送达之前,为了保证被告居住的小区不停水、停电,向水务、 ,2009年4月送达。在此期间,上诉人兆通物业公司为了保证被告居住的小区不停水、停电,向水务、电业部门代为缴纳小区的水、电费,并无不当之处,且 ...
//www.110.com/panli/panli_4095239.html -
了解详情
月9日出生,汉族。特别授权。上诉人洛阳兆通物业管理有限公司(以下简称兆通物业公司)与赵猛物业服务合同纠纷一案,因不服西工区人民法院(2009)西民初字第1054号 2009年4月送达。在此期间,上诉人兆通物业公司为了保证被告居住的小区不停水、停电,向水务、电业部门代为缴纳小区的水、电费,并无不当之处, ...
//www.110.com/panli/panli_4095045.html -
了解详情