是不太明确的，会受到挑战。”正是在这里，白皮书提出了修订版权法，以发行权涵盖向公众传播作品的复制品和录音制品的建议。“所以，工作小组建议修订 迪斯等”（基本案情见本文第三部分）。根据案情，原告在自己的电影DVD盎中采用了一种“内容扰频系统”（Content ScrMble System，CSS）的控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-11598.html -了解详情
上述VCD制品的侵权事实。4。编号为像1446DOC的进口音像制品批准单，证明原告发行的《憨豆特派员》VCD制品是经国家文化部审批的合法进口音像制品。5.2003年 的证据不能证明其对影片《憨豆特派员》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《憨豆特派员》享有版权，所以不同意原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html -了解详情
上述VCD制品的侵权事实。4。编号为像1446DOC的进口音像制品批准单，证明原告发行的《憨豆特派员》VCD制品是经国家文化部审批的合法进口音像制品。5.2003年 的证据不能证明其对影片《憨豆特派员》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《憨豆特派员》享有版权，所以不同意原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_84966.html -了解详情
的证据不能证明其对影片《E.T.外星人》的VCD制品享有独家发行权，也不能证明环球国际电影公司对影片《E.T.外星人》享有版权，所以不同意原告的 及取得予以公证。被告承认上述销售事实，确认该《E.T.外星人》VCD制品是美国电影《E.T.外星人》的VCD制品。另查明，被告作为个体工商户经营的字号名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_84271.html -了解详情
／V．J9， DVD：ISRC CN-D05-03-02 0／V．J9。 在中凯公司发行上述音像制品期间，2004年8月18日，中凯公司委托代理人宋玉祥到 华谊兄弟太合影视投资有限公司和辽宁文化艺术音像出版社的授权及国家广播电影电视总局电影事业管理局的发行权。因上述公司已授权中凯公司在中国大陆地区独家 ...
//www.110.com/panli/panli_62167.html -了解详情
主体资格不适格，缺乏依据，不予采信。 鉴于原、被告之间的电影《为了明天》发行权许可使用合同已实际履行，被告应依约向原告支付使用费。被告 维持原判。 本院查明：原审查明事实基本属实。 本院认为： “福建省《为了明天》发行放映宣传办公室”系经福建省社会治安综合治理委员会办公室等相关部门决定成立的临时机构， ...
//www.110.com/panli/panli_8375.html -了解详情
大陆地区（不含香港、澳门、台湾，以下简称“专属地区”）的共同发行权人。该公司授权北京保利博纳电影发行有限公司独占拥有电影片《见龙卸甲》在专属地区的信息网络 ，在该页面上的“动作”目录中查找并点击“三国志之见龙卸甲”，当前屏幕显示“电影《见龙卸甲》”页面，点击该页面上方的“影片播放”列表下的“三国志之见 ...
//www.110.com/panli/panli_30384301.html -了解详情
基于_________改编。3．甲乙双方联合摄制电影片的立项申请已经获得中华人民共和国广播电影电视行政主管机关的批准并取得《中外合作拍摄电影片许可证》。4．鉴于此 除香港、澳门、台湾地区外）音像权、35mm、16mm、数字电影，电影频道，有线电视，无线电视、网络传输的发行权）。其它所有权均为乙方所有。 ...
//hetong.110.com/hetong_12733.html -了解详情
基于_________改编。3．甲乙双方联合摄制电影片的立项申请已经获得中华人民共和国广播电影电视行政主管机关的批准并取得《中外合作拍摄电影片许可证》。4．鉴于此 除香港、澳门、台湾地区外）音像权、35mm、16mm、数字电影，电影频道，有线电视，无线电视、网络传输的发行权）。其它所有权均为乙方所有。 ...
//hetong.110.com/hetong_10300.html -了解详情
）在原审诉称：2006年，金强盛世公司与北京世通佳讯文化有限公司联合摄制了电影《养父》（以下简称涉案影片），双方共同对该片享有著作权。2006年11月6日 盛世公司曾于2008年1月2日将包含涉案影片在内的37部电影的地方电视台发行权和信息网络传播权（包括转授权）授予亚视星润文化艺术（北京）有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_23767846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务