无事实依据和法律依据。该公司与田某签订的购房合同中约定双方发生争议时由湘潭市岳塘区人民法院管辖，该公司在答辩状中提出了管辖异议，湘潭仲裁委员会对此异议未予 的状况下才能裁决某建设公司承担违约责任，否则，应按无效合同的原则裁决，仲裁庭在未确认双方所签合同有效的状况下要求某建设公司承担违约责任属适用法律确 ...
//www.110.com/panli/panli_46832149.html -了解详情
万元、货款1003?904万元并承担诉讼费。因本诉和反诉标的超过郑州市中级人民法院级别管辖的规定，该院于1996年11月20日将此案移送河南省高级人民法院。河南省高级 货款的主张不能成立，本院不予支持。三星公司关于后两份合同主要条款违法导致合同无效的主张于法有据，本院予以支持。武警郑州经营处在本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49954.html -了解详情
诉讼费及财产保全费。三峡公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案合同中的仲裁条款合法有效，本案纠纷应通过仲裁解决。湖北省高级人民法院经审理认为:本案当事人 《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，该条款应属不明确条款而无效。请求最高人民法院撤销一审裁定，裁定湖北省高级人民法院审理本案。三峡公司答辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_47833.html -了解详情
人山东博特瑞实业集团有限公司（以下简称博特瑞公司）为与被上诉人吴中千加工承揽合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2011）陂罗民初字第61号民事判决，向 钢模板厂支付欠款20万，该事实不是债权转让，应属债务转移；3、关于管辖异议，应当在答辩期内提出，博特瑞公司未在答辩期内向本院提出管辖权异议 ...
//www.110.com/panli/panli_46872205.html -了解详情
577号民事判决：一、于某某、李某某、黄某某与马某某签订的碎石生产合作合同无效；二、由于某某、李某某、黄某某给付马某某款174,834.43元；三、 一终字第519号民事判决书，双方当事人对该证据的真实性均无异议。本院二审对原审法院查明的事实予以确认，本院二审另查明：一、于某某2009年10月29日向 ...
//www.110.com/panli/panli_46863116.html -了解详情
最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条规定，当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。5、迷人的公司采取租赁经营的管理模式未损害公司股东的 人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四 ...
//www.110.com/panli/panli_30637222.html -了解详情
不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：…… (五)违反法律、行政法规的强制性规定。”、第五十八条：“合同无效后 的委托书一审已提交法庭。3、合立公司所称的该工程纠纷，在另一案中主动撤诉，且并非管辖原因，也不存在进行司法鉴定的事实，本案为借款纠纷，合立 ...
//www.110.com/panli/panli_7769832.html -了解详情
责任。即使转让行为有效，根据贵院对我方管辖异议一事所作的裁定书中的表述，我方认为我方与毛里求斯公司之间“没有合同关系，只是基于受让债权而形成一种新 管理问题的通知》（发改外资[2004]2368号），现予以备案。请据此备案确认书到外汇管理局办理债权转让备案登记。2006年11月29日，国家外汇管理局对 ...
//www.110.com/panli/panli_131119.html -了解详情
，原审判决对此已作出正确的认定。本院经审理查明：原审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明：本案案涉信用证的编号为NPH222335，柏莱福公司在原审庭审中承认 该担保合同中作出的承诺是其真实的意思表示，该担保合同即不存在作为准据法的香港法律所规定之合同无效的情形，也没有违反作为法院地的中国内地法律之 ...
//www.110.com/panli/panli_45991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务