(以下简称一拖集团公司)、广州罗兰德房地产有限公司(以下简称罗兰德公司)担保合同纠纷一案,一拖集团公司于2007年6月26日向河南省洛阳市中级人民法院(以下简称 。一拖集团公司在起诉状中依据反担保合同要求罗兰德公司承担给付责任,又在补充诉状中要求确认罗兰德公司与紫云山庄公司的交易行为无效,共同承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html -
了解详情
,与本案具有关联性,对该证据本院予以采信。被告提交的证据系原告以前的起诉状,原告如何行使诉权、何时行使诉权系原告的权利,与本案没有关联性,本院不予采 。合同签订后,原告按照合同约定对衡丰电厂脱硫工程进行了施工,在施工过程中,被告的妹夫王××作为工地负责人为原告施工的工程量进行了确认。2008年7月22 ...
//www.110.com/panli/panli_16112017.html -
了解详情
。2006年9月2日,被告与库尔勒北方仓储有限公司共同出具货架验收报告一份,确认库尔勒北方仓储有限公司通廊式货架由被告设计、制造并负责货架的安装,现按 质量不符合合同约定并反诉请求判令原告赔偿被告质量瑕疵损失依据不足,本院难以采信。原告诉称增订部分价款有156,366元,被告在其提供的民事起诉状中认为 ...
//www.110.com/panli/panli_293324.html -
了解详情
从而达到避免张梦寒在离婚时分得其中一半股权的目的。请求确认闫振宇与魏双智所签订的股权转让协议无效;判令闫振宇、魏双智承担本案的诉讼费用。 公司章程(2007年4月16日修订)及股东会决议、转股协议、股权转让协议、民事起诉状及北京市东城区人民法院传票、2008年3月14日工商局受理闫振宇、魏双智股权变更 ...
//www.110.com/panli/panli_285684.html -
了解详情
辩称:一、原告与答辩人2000年3月24日订立的合同约定的23.6亩土地是经有关技术部门测算并经双方确认的结果。协议签订之前,原告为与其它单位共建批发市场 中,原告已撤回对答辩人的起诉,在本案发回重审后,其重新提交的起诉状再次将答辩人列为被告毫无道理。请求驳回原告的无理诉求。鉴于通用机械在起诉状中认可 ...
//www.110.com/panli/panli_268659.html -
了解详情
分别于2009年4月8日、4月29日向被告李青梅、吕鹏魁送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知当事人合议庭组成人员通知书、开庭传票,于2009年5月 的不是联保贷款,是新的贷款合同。\n\n\n被告李青梅辩称,原告邮政银行未按联保协议对李青梅发放贷款,联保协议无效,不应承担联保责任,请驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_221989.html -
了解详情
,本院决定延期开庭审理。2009年6月9日向被告中华保险驻马店支公司送达了起诉状副本、追加被告申请、应诉通知书、举证通知书,向被告中华保险确山支公司送达了 中华保险确山支公司、中华保险驻马店支公司辩称该保险合同保险金额超过保险价值,违反保险法的相关规定,超出部分应为无效;该保险车辆发生事故时已达到报费 ...
//www.110.com/panli/panli_191090.html -
了解详情
年4月,德农种业有限公司向呼和浩特市中级法院提起植物新品种权侵权之诉,起诉状事实和理由部分陈述称德农种业有限公司与另外三个公司拥有郑单958使用权,其他 取得对郑单958生产经营权;3、认定2002年10月21日《证明》为无效民事法律行为,确认北京德农公司不能因该证明取得对郑单958生产、经营权;4、 ...
//www.110.com/panli/panli_90304.html -
了解详情
:(一)原审判决错误认定嘉宏公司对练成堂“合资购买船舶的损失不应承担赔偿责任”。练成堂在起诉状中明确将王致贺、尤维坤、王光平与嘉宏公司的行为定性为侵权行为,并以 所购买的船,王致贺、尤维坤、王光平并不是要对其根本就不知晓的合同进行确认。(六)关于王致贺、尤维坤、王光平的反诉及其相关问题。王致贺、尤维坤 ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html -
了解详情
认为:原告是在2002年7月29日收到仲裁裁决书,其在8月8日已向本院递交起诉状,本院立案庭经办人同时在提交材料清单上另外注明收到日期,因起诉状 合同有效的法定条件,上诉人提出双方签订的劳动合同未经过劳动部门鉴证无效的主张,缺乏法律依据,本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_57183.html -
了解详情