仲裁委员会),实地房地产公司为了拖延、逃避应负的付款义务,使用各种手段折腾、拖延,其一方面明确表示接受仲裁庭的管辖,而后当裁决书送达后其又反悔,提出仲裁庭 田原公司与实地房地产公司签订的《建筑工程设计合同》已经因凯乐与田原公司没有设计资质被北京市第一中级人民法院二审中确认无效,发回海淀区人民法院重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html -
了解详情
为无效,故杨某起诉要求确认双方于2011年3月23日签订的经公证的《借款合同》以及杨某单方书写的《借款协议》为无效合同。杨某向一审法院提交以下 应支付借款利息外,同时应承担未还款金额每日万分之二的违约金;与协议有关的任何争议,双方同意交由北京市西城区人民法院管辖。一审庭审中,刘某某向法庭出示另外一份手 ...
//www.110.com/panli/panli_47507750.html -
了解详情
协议无效”的规定,本案所涉仲裁条款应确认为无效,本案应由人民法院主管。本案系买卖合同纠纷,合同第三条约定交、提货地点为陕西合阳,根据最高人民法院《关于在 的行为应予审查。综上,本案的管辖法院只有一个即被告住所地人民法院,一审裁定错误,请求二审予以撤销。铁塔公司答辩称,一、双方合同第三条约定,交、提货 ...
//www.110.com/panli/panli_47024304.html -
了解详情
不成立、无效或者已被撤销;(2)抵押合同不成立、无效或已被撤销;(3)抵押权已因主债权实现而归于消灭;(4)抵押权人已经抛弃了抵押权;(5 相同担保财产而出现两个以上人民法院执行相同担保财产的情形,因此有必要对此种情形的管辖予以明确,笔者有两种解决管辖问题的建议:①法条规定由担保财产所在地或者担保物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-488934.html -
了解详情
上述民事裁定,向本院提起上诉。其主要上诉理由:因某某有限公司的住所地在江苏省某市,双方买卖合同的履行地在河北省某县,且据某某有限公司了解,某某有限责任公司的 地是在北京市昌平区。因此,北京市昌平区不是某某有限责任公司的住所地,双方约定的管辖条款无效。对此,本院认为,虽然《最高人民法院关于适用若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_44486110.html -
了解详情
:李立中已向法院起诉,请求确认李立中与许为城签订的房屋租赁协议、枣之礼公司与许为城签订的转让房屋使用权的协议无效,依据《中华人民共和国民事诉讼法 。因本案的合同签订地及涉案不动产均在中华人民共和国河南省郑州市,原审法院作为受诉法院不违反上述有关专属管辖、级别管辖的规定,且李立中对原审法院的管辖不提异议 ...
//www.110.com/panli/panli_29804847.html -
了解详情
原审法院认为:恒力通公司与伸腾庚公司签订的买卖合同,双方意思表示真实一致,内容并不违反法律、法规的强制规定,应确认有效。伸腾庚公司未付清货款,违反了合同 公司从未将公司债务转嫁给股东,即使还款协议存在,也没有得到黄燕瑞认可,协议属无效。一审判决认定事实清楚,请求二审法院维持原判。黄燕瑞辩称:黄燕瑞与恒 ...
//www.110.com/panli/panli_28465385.html -
了解详情
和张新瑾关于本案财产保险合同签订内容的陈述基本相同,并无明显矛盾。因此,上述二份询问笔录就本案管辖争议具有证据效力,本院予以确认。关于谭文韬所签字认可 ,属于无效条款。原告雪丽造纸公司向人民法院提起诉讼,不受该无效条款的限制。综上,根据《中华人民共和国保险法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_26785635.html -
了解详情
申请人上诉及向媒体公开的权利。 申请理由:XX人民法院不受理“请求确认《中国太平洋人寿保险股份有限公司鸿鑫人生两全保险(分红型)C款条款》合同无效一案”是根据《民事诉讼法》第二十四条 因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。之规定。认为申请人不能作为“保险标的物”, ...
//www.110.com/ask/question-1595823.html -
了解详情
申请人上诉及向媒体公开的权利。 申请理由:XX人民法院不受理“请求确认《中国太平洋人寿保险股份有限公司鸿鑫人生两全保险(分红型)C款条款》合同无效一案”是根据《民事诉讼法》第二十四条 因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。之规定。认为申请人不能作为“保险标的物”, ...
//www.110.com/ask/question-1595806.html -
了解详情