规定，不具有普遍约束力，不能作为定案依据。3.原审判决上诉人在第三者责任保险合同项下赔偿被上诉人的各项损失，符合《保险法》第五十条的规定， ，维持原判。本案一审受理费按原判执行，二审受理费5570元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长 杨朝庆审判员 王国选代理 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html -了解详情
权利的主体是保险人，条款规定的是“可以”而非“应当”，原审判决保险公司将商业第三者责任保险赔偿金给付杨××是对法律的误解。3、原审判决程序违法。最高 判决对杨××关于护理费的诉请主张予以支持，并无不当，本院依法应予维护。保险公司上诉主张杨××请求护理费的证据缺乏真实性和合法性，未提供证据证实，本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_253811.html -了解详情
元，再在机动车第三者责任险中根据合同的约定由被告负责赔偿，赔偿计算方式为31424.07-200）×(1-20%)=24979.26元。因此原告要求被告在第三者责任保险中负责赔偿误工费、护理费的诉讼请求，本院依法不予支持，原告要求被告给付车辆检验鉴定费的诉讼请求，是在保险人支付赔款后追加的索赔请求 ...
//www.110.com/panli/panli_227947.html -了解详情
李勇（公民代理），男，1980年9月6日出生。 被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称中保湖南分公司）。住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大 、内容真实且与本案相关联，本院予以采信，营业用汽车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款系被告方事先拟就的格式条款，依据合同法之公平原则，该两 ...
//www.110.com/panli/panli_226422.html -了解详情
喻晓成，男，武冈市司法局武强法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司。 住所地：武冈市玉龙路51号。 法定代表人荆 公司提供了原告罗勇军投保的保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款（2002年12月中国保险监督管理委员会核准备案）、车上人员责任险条款， ...
//www.110.com/panli/panli_222345.html -了解详情
金田公司向原告出具担保书，承诺对赣D52061号货车的此次交通事故赔偿款承担担保责任。经原告同意，法院于同日裁定解除对该赣D52061号货车的扣押，并 %），因未超出肇事车辆赣D52061号低速自卸货车第三者责任保险限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司承担。被告金田公司对被告邹诗隆、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
由于实践中通常以登记入户的车主为交通事故的责任承担者，一旦发生第三者责任保险事故，相关法律文书确定的赔偿责任承担者往往是作为名义车主的挂靠单位。这样， 的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》(法释[2000]第38号)和《关于连环购车未办理过户手续原车主 ...
//www.110.com/ziliao/article-149539.html -了解详情
元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告方在本案交通事故中不负责任，其因此而受到的相应损失应当得到全部赔偿，具体数额由本院依照有关规定 本院认为，商城财保公司对被告王兵所有的机动车承保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，永安保险信阳公司对被告潘道义所有的机动车承保有道路客运承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_220007.html -了解详情
，男，1974年4月22日出生，该公司车队长。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦17楼。 负责人 导致受重伤，王一波不符合“车上人员”的法律特征。《机动车第三者责任保险条款》中的“第三者”，是指除本车上人员、投保人、被保险人、保险人以外的， ...
//www.110.com/panli/panli_192820.html -了解详情
公司对被告金易公司所有的辽BH0310号车辆承保的商业保险属第三者责任保险，该险种约定保险人对保险标的车上的财产损失不负责赔偿，本案原告主张的损失 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9355元，由原告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司负担4677.5元，由被告黄宪鑫、被告海城市宏阳运输 ...
//www.110.com/panli/panli_192676.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务