报告》及庭审笔录等证据予以证明,证据已经庭审质证,足以采信。 本院认为,公司股东的合法权利应当受到法律保护,当事人实施民事法律行为应当具备意思表示真实的实质要件。 本院不予支持。因被告李安岭已于2003年5月10日以股权转让的形式退出公司,已不具备股东资格和管理公司的权利能力,且三原告也未对被告李安岭 ...
//www.110.com/panli/panli_142304.html -
了解详情
终结。 原审查明:大连吉粮轮船有限公司成立于2000年,性质为有限责任公司,登记的股东由大连吉粮海运有限公司和王祥福等49名自然人组成。2004年4月20日 万元。王祥福并非吉远公司、香港万通公司的登记股东。 原审认为: 一、关于法律适用问题。 本案为股权转让协议纠纷,香港万通公司系在香港注册的法人, ...
//www.110.com/panli/panli_138171.html -
了解详情
协议,没有按照公司法的规定召开股东会,并由股东会作出决议,因而福瑞德公司为公司股东、公司实际控制人担保,协议无效。另外还款协议签订后,刘晖并不实际履行协议, 。该还款协议包括两部分内容,一部分是刘晖与李群祥之间的股权转让协议,依据现行相关法律规定,股东间可以自由转让股权,因刘晖与李群祥签订股权转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_131675.html -
了解详情
的股东及注册资本才回到最初的原起状态,故钱邱安在河南蓝资公司不存在股权,不同意其诉讼请求。 北京市海淀区人民法院审理查明:2005年11月3日,钱邱安与 凝石公司签订的股权转让协议之内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。 本案中,钱邱安提交的证据足以证明钱邱安系河南蓝资公司股东,其将自己 ...
//www.110.com/panli/panli_127035.html -
了解详情
下,拒绝刘勇提出的履行要求。 一审法院审理查明:知音公司的注册资本100万元,原股东为刘勇、李钊、陆晓星,三人均以货币方式出资,出资额分别为35万元 认定事实的依据。 一审法院判决认定:刘勇与王宁刚均系知音公司的股东,双方签订的《股权转让协议》,意思表示真实,未违反国家有关法律法规的强制性规定,应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_109620.html -
了解详情
代表新股东,分别于2005年8月18日、10月16日签订了《股权转让补充协议》,协议进一步明确:对于发生在2004年1月28日之前发生的债权债务由旧股东承担。2005年11月22日,北京金仁堂大药房接到北京市昌平区人民法院执行通知书,要求其承担发生在2002年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_107441.html -
了解详情
(以下简称ELP)业务进行重组,并同意由甲方的股东向乙方转让30%的股权;甲方承诺为ELP业务重组和股权转让工作创造如下前提条件:本协议有效期内,甲方确保金 为乙方;根据甲方与贾月捧签订的有关投资协议合作书,乙方受甲方委托代管股东贾月捧有关投资款198万元,经甲乙双方共同核算,截至2007年5月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_107350.html -
了解详情
1008.45元,并同意支付。 本院认为:原告尹文豪等原郑州白云机电装备股份有限公司股东将其股权转让给龙工(上海)桥箱有限公司,应当由龙工(上海)桥箱有限公司向原告支付相关款项。原郑州白云机电装备股份有限公司619名股东及该公司工会委员会与龙工(上海)桥箱有限公司于2007年3月13日签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_100068.html -
了解详情
1008.45元,并同意支付。 本院认为:原告尹文豪等原郑州白云机电装备股份有限公司股东将其股权转让给龙工(上海)桥箱有限公司,应当由龙工(上海)桥箱有限公司向原告支付相关款项。原郑州白云机电装备股份有限公司619名股东及该公司工会委员会与龙工(上海)桥箱有限公司于2007年3月13日签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_100064.html -
了解详情
如次,并提出了完善我国相关立法的对策。 一、股权转让到底谁说了算 济南百货是国有控股公司,第一大股东是济南市国资局,从公司法法理和我国现行的法律规定来看 ,尚缺乏类似美国公司法中关于 公司董事义务的明确规定和公司诉讼的专门规定,股东利益不能得到切实、充分的保护。其次,目前我国上市公司效益良莠不齐,不少 ...
//www.110.com/ziliao/article-146212.html -
了解详情