《数据库》光盘复印件、发票复印件、《数据库》宣传页和订单,被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议 ,故原告主张被告在互联网上使用原告的作品,侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权,并未超过诉讼时效。原告指控被告1999年版光盘《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_114622.html -
了解详情
《数据库》光盘复印件、发票复印件、《数据库》宣传页和订单,被告提交的《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议 ,故原告主张被告在互联网上使用原告的作品,侵犯其对期刊享有的编辑作品著作权和版式设计专有使用权,并未超过诉讼时效。原告指控被告1999年版光盘《数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_114618.html -
了解详情
的信函,以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定,2001年10 )239.1588千字,本院依据上述规定,并根据其侵权的情节确定原告编辑作品著作权及版式设计专有使用权的损失赔偿额。对原告的诉讼请求本院不予全额支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_114607.html -
了解详情
主张的上述期刊虽然主办人是中国艺术研究院,但中国艺术研究院是否应该享有期刊作品著作权及版式设计专有使用权缺乏法律依据。另外,《文艺理论与批评》署名有文艺 民终字第917号民事裁定书;被告提交的文艺研究杂志社企业法人营业执照、《著作权委托书》、《制作数字化制品许可合同》、多家期刊杂志社共同致国家版权局的 ...
//www.110.com/panli/panli_114606.html -
了解详情
、物力、财力上均是不可能的事情,被告RS10软件是在原告CAPMS8、CAPMS9基础之上开发完成的衍生产品,其著作权归属原告。 2003年3月14日,原告再次委托北京市海淀区公证处对//www.chinabyte.net/20030209/1651198.shtml网址下的“哈药ERP ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html -
了解详情
的成都拓能公司的源程序进行质证。 大恒公司的宣传材料上列有STAR-1000X-刀与STAR-1000,并且注明STAR-1000获FDA K963451的申请号和获软件著作权登记注册。《中国医药报》1996年11月7日发布了关于“国产X-刀性能达世界先进水平”的报道,该报道载明:治疗计划软件系统是 ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html -
了解详情
部署,为配合教育部颁布的普通高中新课程计划实施,主持并参加的一项教材编写任务,著作权属于北京教科院。本教材的立项、审查、使用审批权限分别在北京教科院 :“同意”。 2002年9月30日,人民教育出版社作为乙方(出版者)与甲方(著作权人)北京市教育科学研究院 杨帆就出版《计算物理基础》一书事宜签订了图书 ...
//www.110.com/panli/panli_114468.html -
了解详情
合同转让协议、聘用意向书、固定资产买卖合同,证明被告对原告的全面收购及与软件著作权转让协议的关联性。4、补正通知书,说明被告办理转移登记有关事宜的义务。 事实: 2002年5月10日,原告作为合同甲方与被告(乙方)签订《软件著作权转让协议》(以下简称《软件转让协议》),载明:“鉴于甲方是软件Suny ...
//www.110.com/panli/panli_114445.html -
了解详情
《空中生活》的工作人员办理有关拍摄事务,《空中生活》杂志对涉案作品享有著作权。 被告人像摄影杂志社在答辩期内没有提交书面答辩意见,其在庭审中辩称: ,原告支付北京市京都律师事务所律师费5000元。 原告在庭审中明确其针对被告侵犯其著作权的行为索赔15万元,侵犯其肖像权的行为索赔15万元。 原告对侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_114443.html -
了解详情
三被告未经许可,生产销售带有“浪漫白”图案设计的产品的行为,侵犯了原告的著作权,故诉至法院,请求判令被告停止侵权;赔偿原告经济损失50万元及因 中国总代理”字样及“pierre cardin”商标和注册标记。经比对,该产品图案与原告享有著作权的作品的图案相同,三被告对此不持异议。 经查,1999年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_114205.html -
了解详情