专利不具备创造性补充如下1份对比文件： 对比文件1－2：申请号为89204242.7号的中国实用新型专利申请说明书，公告日1990年3月28日。 2001 、原告孙仲垒共同负担(已交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达后15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110728.html -了解详情
根据对比文件可知，其中一个技术方案不具备创造性。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决：维持专利 即对比文件8；对比文件12：即对比文件1；对比文件13：中国第92217051.7号实用新型专利说明书，申请日为1992年6月6日，公告日为1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_110659.html -了解详情
第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，凌志环保公司针对98226099.7号实用新型专利以同样的理由但非同样的证据向专利复审委员会提出两次 的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110652.html -了解详情
认为，根据丰和盛公司与专利复审委员会的诉辩主张，本案争议的主要焦点为97103571.7号发明专利是否具有我国专利法所规定的新颖性和创造性。其具体表现为丰和盛公司 公司的上诉理由不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110598.html -了解详情
机械厂、许福宇提交的证据1-11、孙付江提交的《公证书》及96231069.7号“离合式输送带纠偏机”实用新型专利说明书等证据及当事人书面陈述在案证明。 期间提供了“是否通过凸耳与连杆连接”为常识知识的证据，但该证据并未在行政程序中提交，故在行政诉讼程序中不予采信。 综上所述，专利复审委员会作出的第 ...
//www.110.com/panli/panli_110575.html -了解详情
对附件B至附件F进行评述。 基于上述理由，专利复审委员会作出了第3806号决定，宣告99232026.7号专利的权利要求1无效。 原告东泰公司不服第3806 成都）工业有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000 ...
//www.110.com/panli/panli_110533.html -了解详情
档案柜厂制造”等字样及“摇手把”等部位的结构。 以上事实有第3902号决定、本专利授权文件、《浙江档案》1999年第1期、太原汾机 ； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会针对原告杭州华标办公设备有限公司就99206476.7号实用新型专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 案件受理费1000元，由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_110485.html -了解详情
专利说明书（即对比文件1）；授权公告日为1990年1月24日的第89204743.7号实用新型专利申请说明书（即对比文件2）；授权公告日为1997年1月15 元，由原告陈志辉负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_110451.html -了解详情
村4组。系该村党支部委员。 原审被告邵阳市人民政府。住所地邵阳市城北路6号。 法定代表人郭光文，该市人民政府市长。 委托代理人马凌峰，邵阳市人民政府法制办 法律正确，处理结果得当，遂判决撤销邵阳市人民政府邵复决字（2008）7号行政复议决定，责令邵阳市人民政府重新作出复议决定。哨溪村不服，以“原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_101413.html -了解详情
2008）杞行初字第81号行政判决书，判决驳回原告魏佰超的诉讼请求。魏佰超不服，提起上诉。开封市中级人民法院于2010年7月2日作出（2010）汴 为魏佰珍颁发的土地使用权证事实清楚，程序合法。请求二审维持杞县人民政府的具体行政行为。经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为：最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36538702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务