开庭审理了本案。上诉人徐宝玉及其特别授权委托代理人张洪琴，被上诉人上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口分局)法定代表人汪成林的特别授权委托代理人周泳华、委托 74号。上诉人徐宝玉认为其承包交流站，合法经营卷烟缺乏事实证据。虹口分局所作行政处罚，执法程序合法，本案工商立案的时间应以立案表为依据， ...
//www.110.com/panli/panli_36456.html -了解详情
处罚适当，请求依法维持作出的平国税罚字(2000)第015号行政处罚决定。 被告向本院提供了以下证据：1．德亨装饰工艺部发票违章情况报告；2． 回证；11．4118501--4118600号山东省商业零售统一发票一本。以此证明被告对原告处罚事实清楚，程序合法。 原告对被告提供的1--6号、8号、9号、 ...
//www.110.com/panli/panli_34613.html -了解详情
收回的货款也包括在内。被上诉人按照销售金额6000元计算，处以50%的罚款，其处罚适当。此外，被上诉人彭州工商分局认为原审判决撤销其“责令立即停止生产侵权商品”的 年3月8日作出的彭工商(1999)标处字第03号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分；所作“责令立即停止销售侵权商品，收缴并销毁侵权商标 ...
//www.110.com/panli/panli_32216.html -了解详情
楼1207、1208办公室内实施偷窃少量公私财物的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第(一)项之规定予以治安拘留15天。同日，静安公安 条第(一)项的规定，对其处以治安拘留十五日的行政处罚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实证据及法律依据，本院不予支持。原审法院判决维持被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31118.html -了解详情
错误，要求撤销被告工商检处字(2000)第15号行政处罚，并赔偿损失24840?00元。原告向法院提供的证据材料有：?12000年3月17日核准的5107241800373 规章，且无溯及力，不适用本案，本院不予采用。本院根据上述有效证据认定以下事实：2000年5月7日上午，原告清泉收储站经他人介绍向 ...
//www.110.com/panli/panli_30865.html -了解详情
规定处以罚款20000元；承担整改经费30500元。原告达县广厦建筑有限公司诉称，被告在处罚前没有告知原告依法享有陈述、申辩权，剥夺了原告的陈述、申辩权，被告处以 该证据依法予以采信。被告提供的4、5、9、10号证据即行政处罚案件调查报告，达州市燃气总公司管网所《关于广厦公司修建楼房占压天然气主管道的 ...
//www.110.com/panli/panli_28841.html -了解详情
被上诉人其对违法所得的计算和认定是错误的。根据国家技术监督局《关于技术监督行政案件“违法所得”、“非法收入”计算的意见》的规定，被上诉人在计算违法所得时应当 的幅度内未显失公正，依法应予维持。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。但对“ ...
//www.110.com/panli/panli_27167.html -了解详情
、国办函[1994]86号文等。原审原告增城市国昌公司向原审法院提交的证据材料有：(1)NO．130168《海关扣留凭单》；(2)[1999]昆关违字010004号 决定认定增城市国昌公司持有无合法进口证明汽车证据不足，将行政处罚告知单和行政处罚决定同时邮寄送达上诉人增城市国昌公司，违反法定程序。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26983.html -了解详情
处罚之前的告知义务由金山镇派出所履行。原审原告向原审法院提交的证据材料有：行政处罚及负担医疗费用裁决书、禄丰县人民医院的医疗费单据和诊断证明书、禄丰县环境 。二、撤销禄丰县公安局于2000年6月1日作出的第049号治安管理处罚裁决书和第001号赔偿损失，负担医疗费用裁决书。根据最高人民法院认民法院诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26967.html -了解详情
审判程序合法，双方当事人亦未对原审法院的审判程序的合法性提出异议。本院根据上述有效证据认定如下事实：2000年3月6日，被上诉人福州市新闻出版办公室的执法人员到上诉人黄 远西纸厂的行为而不能成立。其所采取的强制措施未遵守法定的证据保存程序，亦导致行政处罚程序违法。上诉人黄世钦关于3月6日的暂押行为导致 ...
//www.110.com/panli/panli_25897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务