门口第三人仅有骂人言语,原告据此要求对第三人作出更重的处罚,请求撤销被告本次作出的行政处罚,其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 处罚相结合的原则。第十六条 有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留合并执行的,最长不超过二十日。第十七条规定 共同违反治安管理的 ...
//www.110.com/panli/panli_45309182.html -
了解详情
门口第三人仅有骂人言语,原告据此要求对第三人作出更重的处罚,请求撤销被告本次作出的行政处罚,其诉讼请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 处罚相结合的原则。第十六条 有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留合并执行的,最长不超过二十日。第十七条规定 共同违反治安管理的 ...
//www.110.com/panli/panli_45308999.html -
了解详情
维持兴化市公安局对申请人作出的化公(治)行罚决字[2013]1448号行政拘留五日处罚决定。 申请人如不服本复议决定,可以在收到本复议决定书之日起十五日内 判决书》该判决如下:驳回原告吴家强要求撤销兴化市公安局化公(治)行罚决字[2013]1448号行政处罚决定的诉讼请求。请问这些相关部门有关程序是不 ...
//www.110.com/ask/question-2287702.html -
了解详情
拘留执行回执;9、行政拘留家属通知书;10、权利义务告知书。以上证据证明被告行政处罚的程序合法。原告诉称:一、被告做出的该处罚决定认定事实错误。原告 相关规定对原告作出处罚。原告不服,向柘城县人民政府申请复议,复议机关维持了该决定。原告遂起诉来院。要求撤销该处罚决定。本院认为,被告对原告所作出的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_43341471.html -
了解详情
第四十三条第一款之规定,决定给予原告行政拘留7日,并处罚款500元人民币的处罚。原告不服,向开封市公安局申请行政复议,开封市公安局于2011年11月 维持了被告对原告作出的原行政处罚决定。原告不服,向本院提起行政诉讼,请求依法撤销被告作出的杞公决字[2011]第0119号公安行政处罚决定书。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_41797480.html -
了解详情
向汝州市人民政府申请行政复议,汝州市人民政府审查后,于2010年4月20日做出了汝政监(2010)1号行政执法检查监督决定书,该决定书撤销了汝公(杨 ,到2009年6月25日出所,执行行政拘留7日,我局对其提出的赔偿请求,根据规定,按每日赔偿金125.43元计算,决定给予赔偿878.01元,我局做出的 ...
//www.110.com/panli/panli_32996878.html -
了解详情
委员会讨论决定。由办案人承办、部门负责人审核、检察长决定的审查逮捕办案程序完全是一种内部行政式的审批程序,而不是诉讼程序。其后果是定审分离,审者不定, 。我国应明确规定犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人对检察机关采取的逮捕决定不服时,有权向作出决定的机关申请复议一次,检察机关应当及时(可考虑在其接到复议申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-264102.html -
了解详情
暂缓拘留,也是遭到拒绝,但对方却办了暂缓拘留,无奈爱人就将此事反映至州法制科,法制科行政复议决定书如下: ”根据【中华人民共和国治安管理条例】第四十三 进行处罚。 本机关认为公安局作出的行政处罚决定认定事实清楚,证据充分,但程序违法,处罚不当。本机关决定如下:撤销原处罚决定,责令公安局在收到本决定书之 ...
//www.110.com/ask/question-763569.html -
了解详情
中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,决定给予王帆行政拘留七日,罚款三百元的处罚。被告于2010年12月15日向本院提供了作出被 [2010]第031号行政复议决定书维持原行政处罚决定。原告郭玉红认为被告的处罚决定认定事实不清,责任不明,违法人未受到应有的法律制裁,请求撤销行政处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_25551263.html -
了解详情
具体情节,于2010年9月2日依法对郭玉红作出行政拘留五日,并处罚款二百元人民币的处罚决定,符合法律规定。上述事实有被侵害人陈述、证人证言、 复字[2010]第030号行政复议决定书维持原行政处罚决定。原告郭玉红认为被告的处罚决定认定事实错误,适用法律错误,程序违法,请求撤销行政处罚决定。另查明,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25550606.html -
了解详情