行政诉讼受案范围,(1)本案不属于法律规定的排除范围。(2)本案依据有关法规可以进行复议,属于行政诉讼的受案范围。(3)本案的被告是管理者,原告是被管理者,被告 在《药品目录》之内是错误的。当事人围绕上述争议焦点,分别发表了与上诉状及答辩状相同的意见。上诉人针对一审法院调取的证据,又提供了一份新的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32851.html -
了解详情
然后,由王转交田的事实不符合法律规定的离婚登记程序,本院依法不予以采信。原告提供的证据《离婚申请书》、《审理处理结果表》以证明被告未严格审查,找他人代 不是行政诉讼必须发生的费用,本院不予认可,由原告自行承担;车费可根据原告在行政诉讼中的实际情况,按大树至达县往返三趟计算,拆币53.40元,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_28876.html -
了解详情
证明:1、林美东系秀屿区埭头土头中学在职教师;2、原告不符合法律规定的许可条件;3、《危险化学品经营许可证》是莆田市安全生产监督管理局颁发给 2009】第1号《不予行政许可决定书》。原告不服该决定,向本院提起行政诉讼,请求撤销被告所作的不予行政许可决定书并依法重新作出行政许可决定。本院认为:原告莆田市 ...
//www.110.com/panli/panli_8164344.html -
了解详情
。2006年6月14日,原告以政府办证程序违法为由向该院提起行政诉讼,要求撤销政府颁发给被告的(2005)000916号土地使用证。同年8月25日,该院作出(2006 证明,虽然该局加盖了公章,但是该局负责人并未签名或盖章,故该证据不符合法律规定,本院不予采纳。证据9,系证人证言,上诉人既没有提供证人 ...
//www.110.com/panli/panli_299659.html -
了解详情
能够互相印证,本院予以采信;对于证据6,被告认可收到过,本院予以采信;对于证据7,本院认为系法律规定,不属证据范畴。 对于日照明发提交的证据:对于 关于日照明发所称的其有法定船舶检验机构的关于船龄的证明,原告应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。本院认为本案中记载船龄的相关证书与青岛宏 ...
//www.110.com/panli/panli_158286.html -
了解详情
年4月13日维持了东营区劳动局的(2004)第04号工伤认定决定书,原告提起行政诉讼,东营区法院经审理认为,东营区劳动局自2004年8月13日,已经没有职权 认定决定书》没有援引相应的法律条款,应属没有法律根据。3、按照法律规定,被上诉人应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_79841.html -
了解详情
在送达给双方当事人后,冒塘村民小组认为被告的行政行为损害了其合法权益,向法院提起了行政诉讼。一审判决认为,根据法律规定富宁县人民政府有权处理冒塘村民小组与那 月26日,而富宁县政府在答辩状和调取的笔录中都证实“林业三定”的时间为1983年,这就意味着先有证再划界。这两份证据不具有合法性、真实性,仅仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_78737.html -
了解详情
安置,且提供的安置房屋系违章建筑。2、金牛国土局在一审诉讼中未提供书面答辩状,且在复庭后未参加诉讼,其提供的证据材料均未经庭审质证,因此金牛 理由,不属于法律规定的正当理由,本院不予支持。金牛国土局在一审程序径合法传唤,不到庭参加诉讼属于无正当理由拒不到庭的情形。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 ...
//www.110.com/panli/panli_74969.html -
了解详情
能够互相印证,本院予以采信;对于证据6,被告认可收到过,本院予以采信;对于证据7,本院认为系法律规定,不属证据范畴。 对于日照明发提交的证据:对于 关于日照明发所称的其有法定船舶检验机构的关于船龄的证明,原告应首先通过行政诉讼起诉具体行政行为后才能提起民事诉讼。本院认为本案中记载船龄的相关证书与青岛宏 ...
//www.110.com/panli/panli_66277.html -
了解详情
起诉必须具备具体的事实根据和条件,隆发公司不服汴政文(1998)9号决定提起行政诉讼,必须依法取得豫东公司003055号《国有土地使用权证》项下的权利并提供相应 规定。隆发公司兼并豫东公司属公司间的自主行为,不违反法律规定,不损害他人利益。隆发公司和豫东公司作为个人开办的两家私营企业之间的“兼并”行为 ...
//www.110.com/panli/panli_48734.html -
了解详情