扣发。原审法院又查明,李文军提交了住院期间护理人其弟李文甫和其妻万利淑的工资证明,其中李文甫(友盛公司职工)月 85595.27元。伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计55851.4元(6050+3910+265+31754.4+1872+12000)。 ...
//www.110.com/panli/panli_1636580.html -
了解详情
元、财产损失费100元、交通费458元、拖车费、停车费计款530元、被抚养人生活费6185.9元、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元,以上共计106338.44 ,维持原判。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:上诉人许后兵的主体资格是否适格;本案责任划分是否正确,被上诉人李玉同 ...
//www.110.com/panli/panli_1462603.html -
了解详情
四方达成如下赔偿协议:1、丙方赔偿甲乙双方死亡补偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、京H-W5807号车损等共计280000元,丙方所有费用自理 -07593号重型货车追尾相撞缺乏事实证据,进而判令豫G-07593号重型货车所有权人及承保的保险公司承担责任显属错误;交强险与机动车第三者责任险属于不同 ...
//www.110.com/panli/panli_437726.html -
了解详情
十级伤残的标准赔付。3、即使被上诉人构成十级伤残,但并未丧失劳动能力,判决上诉人赔偿被上诉人相关抚养费15654元与法律规定及客观事实相违背。4、一审判决缺乏依据 玉川的伤情不构成十级伤残,没有丧失劳动能力,不应支付伤残赔偿金及被抚养人生活费问题,一审中徐红星对鉴定结论不服,提起了重新鉴定,重新鉴定的 ...
//www.110.com/panli/panli_291797.html -
了解详情
工资21000元。原审认为:按照有关司法解释的规定,从事经营活动或者其他社会活动的人,负有对相关公众在合理限度范围内的安全保障义务,未尽安全保障义务 纯收入4454元,自定残之日起,7级伤残计算赔偿8年),被抚养人生活费66460.67元(按河南省2008年度农村居民人均生活消费支出3044元标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_286001.html -
了解详情
的责任以6:4承担比较适当。我国法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任,本案中崔军峰受叶航运雇佣驾驶车辆发生 人均可支配收入标准全年11477.05元计算(11477.05 365=31.44元×31天);被抚养人生活费父亲韩玉全17年6499.85元(2676.41元×17年÷7 ...
//www.110.com/panli/panli_283952.html -
了解详情
一块判决。2、在商业险责任范围内不应当承担精神损失部分。3、被抚养人生活费计算错误。二审查明的事实与一审一致。本院认为,被上诉人黄××驾驶豫××号货车与张××驾驶的豫××号摩托车发生交通事故造成张××死亡,摩托车乘坐人李××、张××、张××受伤,经交警部门认定黄××、张××负事故同等责任,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_270824.html -
了解详情
愿意合理赔偿,但原告要求数额过高,且部分要求无法律依据。第三人阳光财保辩称,我方对该事故不承担连带责任,只能在交强险限额内 1320元;误工费1750元;护理费为2298.6元;伤残赔偿金6522.06元;被抚养人生活费为4012.7元;交通费600元;摩托车损失费2150.8元;合计40395.44 ...
//www.110.com/panli/panli_267942.html -
了解详情
应由原告和其妻子共同负担,原告的伤情为十级伤残,魏馨怡的生活费为2008年农村居民人均生活消费性支出每年2676.41元除365天×6505天×10%÷2为 原审原告魏志巍不服,上诉称:魏志巍关于误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费及教育费的主张正当有据,请求二审法院依法查明事实,撤销一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_266762.html -
了解详情
强险的死亡赔偿限额内110000元的范围内,赔偿原告方丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费、精神损害抚慰金合计161804.63元的30 ,答案肯定是否定的。因为此说有悖于法律的公平原则。但,原审判决上诉人承担超出理赔限额1344元,于法无据,本院予以纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_266033.html -
了解详情