公布，自2008年9月1日起施行。 二○○八年八月二十一日 最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 （2008年8月11日最高人民法院审判委员会第 的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止： （一）权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170626.html -了解详情
遗嘱继承，原审法院于2004年12月29日作出[2004]沈高新法民权初字第448号民事判决，确认位于沈阳市东陵区浑河堡佳园小区50-1楼2单元2楼1号房屋归 恶意，因此应认定为善意。《中华人民共和国民法通则》第58条规定：下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不 ...
//www.110.com/panli/panli_264102.html -了解详情
本院二审查明事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案争议的焦点：一、一审法院酌情认定上诉人父母回家探望护理产生的交通费，未支持其父母的误工费是否正确；二、刘馥源对 应由其承担主要的赔偿责任。但由于事故发生时陈恒勇系限制民事行为能力人，陈恒勇又没有经济能力，故应由其监护人陈德波、王珍梅承担民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_250867.html -了解详情
中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行 十五条规定的两年诉讼时效期间，马恩典的诉求应得到支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。马鑫、马东海、罗淑霞的上诉理由均 ...
//www.110.com/panli/panli_250491.html -了解详情
词，均无可靠证据证实各自的主张，本院认定其共同所为。二被告饶昌金、饶昌贵作为限制民事行为能力人一起与黄小康戏水玩耍，其戏水玩耍的 交通费1000元(办丧事合理费用)；4、误工损失632元(23098元／年÷365天×2人×5天)；共计81412元。精神损失费依法不予认可。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_246962.html -了解详情
或是父母一方申请撤销未成年人名下的房产所有权证的案例见诸报端，有的法院把此类财产定性为夫妻共同财产，或在离婚时进行了分割，有的法院撤销了未成年人的房产证， 名下的房产应当认定为夫妻共同财产是因为实际出资人是父母，作为受赠人的未成年人是无民事行为能力人或是限制民事行为能力人，没有经济能力置办大宗财产，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-152486.html -了解详情
安全保障义务；因刘武已被医院诊断患有精神分裂症、并已发生了自残行为，系限制民事行为能力人，作为患者的监护人和家属，应当履行法定的监护职责。但刘武的监护 常规，也没有提交充分的证据证明，刘武服用阿普唑仑片与其自杀行为之间存在因果关系，故原审认定不当，应予以纠正。关于赔偿项目的计算标准问题，对上诉人主张应 ...
//www.110.com/panli/panli_159606.html -了解详情
红玲，被上诉人刘宁宁的委托代理人张友建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，营陈晨与刘宁宁均系蚌埠市钓鱼台小学学生。2006年9月19日下午课间休息 因与营陈晨进行嬉戏，造成营陈晨受伤，其应赔偿营陈晨的损失。因刘宁宁系限制民事行为能力人，原审法院判决让刘宁宁的法定监护人承担民事赔偿责任是 ...
//www.110.com/panli/panli_107532.html -了解详情
，其行为侵害了原告的健康权。因被告未满18周岁，属于限制民事行为能力人，根据相关法律规定，应由监护人承担民事责任。被告辩称原告的损伤与被告无关，但未提供任何有效证据加以证明，其辩称理由不能成立。因原告为无民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，对于原告的损害其监护人也应承担一定的责任， ...
//www.110.com/panli/panli_99744.html -了解详情
理由不能成立，不予采纳；被告牛海伟、张艳峰、张盈孟系限制民事行为能力人、从事的行为有过错，也与其年龄、智力状况不相适应，应分别承担部分民事责任，因 海伟、张艳峰、张盈盈是一种故意破坏电力设施的违法行为，然而一审法院却判令上诉人承担责任，在认定事实和适用法律方面均是错误的。 二审法院认为，东营区电业公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-145607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务