。所以,我国对推定过错采取法定的形式。 推定过错最重要的一个特征,就是举证责任倒置。在我国民事诉讼中,对于一般过错责任,普遍采用“谁主张,谁举证”的 1999年版。 [4]《中国民法》,佟柔主编,法律出版社,1990年版。 [5]《海商法论》,张湘兰著,武汉大学出版社,1996年版。 [6]《海商论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-19661.html -
了解详情
范围。(2)不能推定加害人有过错。这就是说。即使通过过失概念的客观化和举证责任倒置的方式也难以确定加害人有过错。更确切地说,加害行为本身不具有 责任领域。[37]例如1975年的、《纽约民事诉讼法》第1411条规定:“在任何要求赔偿人身伤害、财产损害、死亡的诉讼中,在共同过失和承担危险的情况上,不应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-11662.html -
了解详情
采取债务不履行构成论的场合,被告应当承担医疗债务履行的证明责任);②我国最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》已经就医疗侵权案件的举证责任作出了有利于减轻 完善医疗风险分散机制,促进医学科学技术进步;(5)正确认识医疗侵权举证责任倒置;(6)司法正义的目标是人权保障和医学科学发展双赢。其中第5项意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-8798.html -
了解详情
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。。明确了雇佣损害赔偿的适用原则。并把雇员损害赔偿作为民事特殊侵权类型,实行举证责任倒置,由雇主举证 不服的,当事人经协商可以到鉴定机构重新鉴定,或通过民事诉讼程序向法院申请重新鉴定。 (五)、赔偿的时效不同。工伤赔偿在认定工伤后,除企业调委会调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-243724.html -
了解详情
联系。而对于实际损害而言,只有实际致害人存在过错(只能是过失)。在客观方面,共同危险行为中的危险在客观上具有关联性。 综上所述,学者对共同危险行为的 郑玉波先生等持此观点[18].我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第7款举证责任倒置的规定,只要行为人证明其行为和损害后果之间没有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情
联系。而对于实际损害而言,只有实际致害人存在过错(只能是过失)。在客观方面,共同危险行为中的危险在客观上具有关联性。 综上所述,学者对共同危险行为的 玉波先生等持此观点 [18]。我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第7款举证责任倒置的规定,只要行为人证明其行为和损害后果之间没有因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
内容,它直接关系到当事人双方在诉讼中的证明活动以及证明不能时的胜败后果的确定,因而应当通过证据规则明确举证责任的分配原则以及倒置情形。在特殊情况下,如果确 程序的发生。但是这种依职权主动进行监督的方式,在民事诉讼中,存在着理论上的障碍和实际操作上的困难。因为民事诉讼涉及的是私权纷争,当事人对争议标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
,应有法律的明文规定,我国合同法第74条所规定之相对人(受益人)具有恶意的举证责任之倒置,没有明文规定,债权人行使撤销权似不能推定相对人(受益人)具有恶意。但考虑 为破产宣告的溯及效力原则在破产程序中的应用,与债权人的撤销权无关。参见邹海林:《论破产宣告的溯及效力》,《法学研究》1993年第6期。需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-15955.html -
了解详情
的判决,还应相应地启动对涉案侦查人员民事责任、行政责任甚至刑事责任追究的实体性审判,法院应按照民事、行政、刑事各自的证据条件和证明标准以及全案的证据 的弱小加之羁押环境具有天然的强迫性,引举证责任倒置入刑讯逼供的举证责任体制中,更有利于遏制刑讯逼供行为。具体指在有关刑讯逼供的诉讼中,提出刑讯逼供的被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
,在满足《证据规定》第22条的情形中更是如此。[7] 无论是民事诉讼中谁主张谁举证的举证规则,还是行政诉讼中举证责任倒置的举证规则,都是司法裁判的本质 行政工作机构调取证据。这样可以有效避免集调取证据与裁判于一体的情形。 四、余论 有学者认为,行政诉讼中法院依职权调取证权的行为是以复查证据为目的的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情