所有权, 从而构成了对法益的侵害, 这一点也是侵占罪与盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪在客观方面的区别, ②因此, 只要符合上述实质特征即基于所有人无放弃所有权 方不负返还义务, 故不能以侵占论; 折衷说认为应该把所有权保留在给付者一方与完全转移给对方的情形区别开来; 而区别说认为不法原因给付不能成为侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-223629.html -
了解详情
所有权, 从而构成了对法益的侵害, 这一点也是侵占罪与盗窃罪、诈骗罪等侵犯财产犯罪在客观方面的区别, ②因此, 只要符合上述实质特征即基于所有人无放弃所有权 方不负返还义务, 故不能以侵占论; 折衷说认为应该把所有权保留在给付者一方与完全转移给对方的情形区别开来; 而区别说认为不法原因给付不能成为侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-223432.html -
了解详情
的解释。 以笔者之见,诉讼诈骗并不属于三角诈骗,它与三角诈骗行为具有本质的区别。三角诈骗是诈骗的特殊形式而诉讼诈骗并不属于诈骗,根本原因在于法院在诉讼 诉讼诈骗认定为诈骗罪的绝对说法,笔者是持怀疑态度的。因为如此铁板钉钉的事情,中国的法学与法律是没有任何理由反对和抵制的。 【10】黄龙:论恶意诉讼问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-163331.html -
了解详情
秘密窃取保险柜中公款。在本案中,如果乙是主犯,二人只要盗窃价值五六百元就要定盗窃罪;而如果甲是主犯,则二人要盗窃高达5000元才能定贪污罪。同一个甲,当他为 规定他们都是特殊主体。从重说实质上是特殊主体决定说与从一重处断说的折衷中,它与特殊主体决定说的区别之处,只不过是该说为了解决两个层次特殊主体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281825.html -
了解详情
方法的印证。 其他用语有时列举未尽意味很淡,更多的是强调与前述同类事项的区别与界限。如《刑法》第101条规定:本法总则适用于其他有刑罚规定的法律 内的酌定从重情节了,这是由诈骗罪的财产犯罪性质及其犯罪构成(特别是犯罪方法)的射程所决定的,因为立法者应该将通过诈骗手段与通过盗窃、抢夺等手段要获取同等数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-226701.html -
了解详情
、贩卖、运输、制造毒品罪及偷税罪)之外, ②又为其他犯罪所设定的累计计算规则。这些犯罪依次包括盗窃罪,挪用公款罪,非法占用农用地罪,生产、销售伪劣产品罪,抢夺罪,非法 上,这一原理并不能被简单照搬、随意套用。一则,如所周知,犯罪与违法之间究竟是质的区别还是量的区别? 这是十九世纪以来刑法学界争论多端的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224224.html -
了解详情
财产所有权,且其利用与银行卡配套的存折将扣押赃款取出并拒不交出,已具有获取非法财产利益的主观故意,应构成盗窃罪。审判机关则认为公诉机关以公共财产论并未改变财物的 财产罪章时对第91条、第92条视而不见,但在新近的著作中,为将财产性利益纳入盗窃、诈骗罪的犯罪对象财物中,他援引了第92条规定称,公民私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301817.html -
了解详情
财产所有权,且其利用与银行卡配套的存折将扣押赃款取出并拒不交出,已具有获取非法财产利益的主观故意,应构成盗窃罪。审判机关则认为公诉机关以公共财产论并未改变财物的 财产罪章时对第91条、第92条视而不见,但在新近的著作中,为将财产性利益纳入盗窃、诈骗罪的犯罪对象财物中,他援引了第92条规定称,公民私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301811.html -
了解详情
条规定的行为也都在《治安管理处罚法》中存在。二者之间的区别,仅仅在于是否发生了危害公共安全的后果、是否发生重大伤害结果、情节是否严重、数额是否较大、 ,对单位盗窃不能以盗窃罪追究刑事责任,也不宜直接追究单位中直接负责任的主管人员和其他直接负责人员的刑事责任。(33)同样,贷款诈骗罪的犯罪主体中,由于不 ...
//www.110.com/ziliao/article-222913.html -
了解详情
的一行为,必然同时触犯盗窃罪或者诈骗罪等罪名。例如,使用伪造的或者作废的信用卡进行诈骗财物的活动,构成信用卡诈骗罪,而该行为同时符合诈骗罪的主要特征。按照法条竞 的特定内容,并使转化的抢劫罪与典型的抢劫罪在犯罪性质相当和危害程度相同或基本相同的基础上得以区别。如行为人在行为之前就有以使用或者暴力相威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-252270.html -
了解详情