”程度上略有不同。大陆法系国家对“盖然性”程度要求较高,需达到“排除合理怀疑的盖然性”,即高度盖然性;英美法系国家对“盖然性”程度要求略低,一般要求“或然性权衡 证言反复、矛盾等现象普遍存在,证人证言在民事诉讼中并未发挥其应有的作用。关于证人作证,我们认为,应当从以下几个方面加以规范:首先,应当进一步 ...
//www.110.com/ziliao/article-13415.html -
了解详情
的司法制度无法适应急剧变化的社会体制和经济体制的产物。 现代型诉讼实质性地改变了自由主义的民事诉讼中当事人与法院在民事诉讼中的作用负担和权限分工。自由主义民事 、枪手、缺乏原则并把自己的证言出售给竞价最高者的证人、聘请方当事人诉讼利益的维护者。[16]因此,专家证人应受必要的限制,比如有必要确立意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-474125.html -
了解详情
陪审团的陪审员是没有经过法律职业训练的普通公民,才使得诉讼中的律师必须通过陈述和证人询问使陪审团能够相信当事人陈述的事实和证人的证言事实存在或不存在。当事人欲 并没有把这种表述作为一种基本模式的界定依据来运用,而是用来概括法院在民事诉讼中的一般作用。在大陆法系民事诉讼中,诉讼的进行采用职权进行主义。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-149260.html -
了解详情
一些细节上找到矛盾之处,因为证人无论怎样的串通一气和精心谋划,不会是天衣无缝、无懈可击的。所以,不少法官认为利害关系人证言在民事诉讼中应当一律排除,将本应传唤 ,促进案件实体公正服务。 注释: 徐昕:《法官为什么不相信证人?证人在转型中国司法过程中的作用》,《中外法学》2006年第3期。 齐树洁、张冬 ...
//www.110.com/ziliao/article-205555.html -
了解详情
。 (三)为核实证据可以进行职权调查 审查核实证据是法院在民事诉讼中的一项主要职责。对证据资料的审核主要通过质证活动来进行,经过质证后,证据资料会 斯卡教授用来解释注重法院职权的大陆法系国家的诉讼制度的,正好可以为我国民事诉讼中法院依职权调取证人证言提供正当性方面的说明。 [25]同注[2],第890 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
一般由法院书记官或官吏主持。在民事诉讼中的宣誓常用的格式为我向上帝发誓,我将提供的证言是真情,全部是真情,只是真情。证人手持新约圣经,如果是犹太人则 效忠宣誓,与领主建立信任关系,然后从领主那里取得领地。 第三,宣誓还具有建立共同体的作用。一般地说,加入宗教组织必须经过宣誓,通过宣誓,宣誓人就可在宗教 ...
//www.110.com/ziliao/article-240520.html -
了解详情
、勘验笔录的保全。勘验笔录是审判人员对现场和物证进行勘验后所作的笔录。在民事诉讼中的勘验笔录上,应让有关人员签名或盖章,附卷保存以备复验、复查 与其它证据,故为了有效地对网络证据予以保全,主要有以下的保全方法: a、一般的保全方法 对于网络证人证言、网络当事人陈述而言,主要保全方法询问和录制资料等;对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177007.html -
了解详情
由法院书记官或官吏主持。在民事诉讼中的宣誓常用的格式为“我向上帝发誓,我将提供的证言是真情,全部是真情,只是真情。”证人手持新约圣经,如果是犹太人 效忠宣誓,与领主建立信任关系,然后从领主那里取得领地。 第三,宣誓还具有建立共同体的作用。一般地说,加入宗教组织必须经过宣誓,通过宣誓,宣誓人就可在宗教 ...
//www.110.com/ziliao/article-11641.html -
了解详情
的发展呈现出(由职权探知主义)转向辩论主义的趋势。{2}但时至今日,对如何划分当事人与法院在民事诉讼中的权能与责任,立法仍语焉不详,{3}进而直接致使 的确立与完善{J}.法律科学,2004,(1). {27}王亚新.民事诉讼中的证人出庭作证{J}.中外法学,2005,(2). {28}胡云腾.证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-347018.html -
了解详情
价值的信息流失。因此,英国从1968年起开始限制传闻证据排除规则在民事诉讼中的应用,到1995年的《民事证据法》完全取消了传闻证据排除规则;[7]而在 力规则,明确规定其证明力要低于其他证人证言;此后,最高人民法院在1994年颁布的《关于审理刑事案件程序的具体规定》中确立了关于书证副本、复制件与物证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情