人员在证券交易活动中，利用职务违反交易规则，由所属的证券公司承担全部责任。由于丁烈系营业部原副总经理，其与曹燕交往的行为应视为职务行为，营业部应对丁 ，被上诉人与上诉人营业部之间业已建立起客户与券商间的证券资金委托关系，故一审将本案案由定为证券交易代理合同纠纷并无不妥。犯罪嫌疑人丁烈作为上诉人营业部的 ...
//www.110.com/panli/panli_82841.html -了解详情
约定违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条“证券公司不得以 任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿其证券买卖的损失作出承诺”的禁止性规定，因此原、被告之间 个法律关系，公安部门是否立案侦查，并不影响法院依据民事诉讼法审理本案当事人的民事合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81402.html -了解详情
代理人赵英敏，职员。 委托代理人华象千，职员。 上诉人高鹤年因证券合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2002)闸民二(商)初字第480号民事 公司柜面申请修改密码，应由其本人携带本人身份证、资金卡并填写修改密码申请书，证券公司将投资者的资金帐号 输入计算机后，根据计算机中反映的投资者资料对投资者 ...
//www.110.com/panli/panli_80979.html -了解详情
交由管理人代管，管理人只有管理的权利，并未取得所管理的资金的所有权。管理人按照管理合同的约定对所获得的利益进行分配或收取管理费。本案中，根据杨大林和童 但不能擅自处分；委托人定期向受托人收取约定投资收益，超出部分由双方分享；证券公司以协议监管人或担保人身份参与运作，其目的是巩固客源，赚取佣金。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_79630.html -了解详情
年，自1995年8月17日至1996年8月17日，月利率17?4‰。河北省证券公司在该协议上签署了合同专用章，营业部于1995年8月17日给金旭公司开具了 ，1995年9月12日，1996年10月21日，营业部分三次共归还金旭公司人民币620万元，其余款项未予归还，利息亦未支付。1995年9月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_49775.html -了解详情
共和国最高人民法院民事裁定书 (1999)经终字第39号 上诉人(原审被告)：广东华侨信托投资公司。住所地：广东省广州市环四东路450号。法定代表人：邓北生， 笔国债回购业务是在武汉证券交易中心进行的，该中心在湖北省，湖北省高级人民法院对本案有管辖权。华侨信托公司关于其不是本案合同当事人、不应对陆丰办 ...
//www.110.com/panli/panli_48912.html -了解详情
存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第(三)项之规定，作出公正处理。海通证券公司及深圳分公司答辩称：本案的焦点是深圳分公司将2000万元存入银合支行后，银合 款项款交付给了银合支行，银合支行开出存单后，以借款合同的形式将该款贷给广告公司使用，对此基本事实，各方当事人均无异议。银合支行主张深圳分公司指定 ...
//www.110.com/panli/panli_47723.html -了解详情
表示其起诉要求赔偿的装修物损失是指未出租部分。被上诉人中油酒店是被上诉人南油公司依法设立的领取营业执照的分支机构。各方对原审判决已查明的事实没有异议。 租金、管理费余款，每月5日前由证券公司直接支付给被上诉人中油酒店，作为被上诉人中油酒店与原审第三人中企公司所签定合同月租金管理费的一部分。案经原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_45983.html -了解详情
合同签订后，原告依约分三次汇入被告帐户合计人民币l7028047．30元。被告收款后通过工商银行洋浦分行海口办事处将上述全部款项分别转入＂海通证券公司 号：6612012013806)。6月8日，厦门国泰与林达卡签订一份《物资购销合同》，约定厦门国泰向林达卡购买钢材8800吨、价款1702万元。6月9 ...
//www.110.com/panli/panli_37918.html -了解详情
南平参与侵权，由于被上诉人余南平并非潘宏股票买卖的代理人，对潘宏股票亦没有合同上或法律上的监管义务，撤销指定或转移股票存在着客观上的不能，潘 户具有控制权。所以请求二审法院维持原判。被上诉人余南平辩称，潘宏自己口头委托天一证券公司北京西路营业部负责人办理撤销指定交易的，自己在本案中不存在任何过错。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务