诉讼方式要求支付 -全站搜索

诉讼时效届满后的自然债务

此时开始计算，但同年11月20日，原告正式书面通知被告。要求其在12月底以前支付货款，则诉讼时效应从同年12月底被告未履行义务后重新开始计算。然而，诉讼时效期间届满债务人承认债务的情况，可区分为两类：第一种情况是以合同方式承认债务，如双方通过协商达成协议，由债务人继续履行全部或部分债务。对此项合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-43607.html -了解详情

诉讼时效届满后的自然债务

此时开始计算，但同年11月20日，原告正式书面通知被告。要求其在12月底以前支付货款，则诉讼时效应从同年12月底被告未履行义务后重新开始计算。然而，诉讼时效期间届满债务人承认债务的情况，可区分为两类：第一种情况是以合同方式承认债务，如双方通过协商达成协议，由债务人继续履行全部或部分债务。对此项合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-39752.html -了解详情

试论附带民事诉讼中的几个问题

过程中，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失，附带提出要求被告人赔偿损失的诉讼。附带民事诉讼制度是刑事诉讼中得一项重要制度，它对于有效保障国家，集体，实践中存在着不同的做法。许多法院在判案时以被告人赔偿能力有限或者单位已支付了抚恤金，保险公司以进行了赔偿为借口，随意减少受害人应得的赔偿数额。笔者 ...

//www.110.com/ziliao/article-142576.html -了解详情

欧美民事诉讼的改革走向展望/董少谋

就开示证据的尝试。并且对于书面讯问和庭外作证的次数已经开始进行限制。该法要求全国94个联邦地区法院制定各地区法? 旱母母锛苹????年之内解决上述问题。美国让当事人为进入庭审早日决定争执的焦点(争点)；五是在无望和解或以非讼方式终结诉讼时，尽量在化费不大的前提下，进入庭审阶段。 5. 依照案件的大小 ...

//www.110.com/ziliao/article-25527.html -了解详情

美国民事诉讼中证据开示的范围/周成泓

了律师工作成果规则，将之作为其开示规则一部分的司法区，通常以肯定的方式解决了这个问题，其方式是：把当事人和非律师代理人纳入到该规则的调整范围之内。将保护范围自对方当事人所聘专家处获得开示信息时，联邦和一些州的民事诉讼规则明确规定法庭可以命令要求开示方支付部分专家费。不过，在开示程序包括了不会被其聘用 ...

//www.110.com/ziliao/article-25195.html -了解详情

商业秘密侵权诉讼之原告举证问题研究

（1）保密措施可以用来表明商业秘密权利人向其雇员或其他接收者披露信息，具有要求保密的主观意图；（2）可以用来表明被告应该承担侵权责任的主观状态；笔者认为认清侵犯商业秘密的主体范围及主体成就条件，对于正确地选择起诉方式——侵权诉讼、违约诉讼，还是行政诉讼，从而正确地进行证据准备具有非常重要的意义。（三 ...

//www.110.com/ziliao/article-21089.html -了解详情

审判方式改革的“一二三四五”理论

办案，“三同”问题屡禁不止。实际上这个问题光靠禁止很难行得通。不从制度上、审判方式上去解决根本问题，现在“三同”，以后还可能发展为“四同”、“五同”。改革审判抓了几下，老太太到医院缝针配药，花去1500元钱，要求邻居赔偿，邻居不肯，诉至法院。诉讼请求是赔偿医药费1500元，其他损失80元。法庭调查中 ...

//www.110.com/ziliao/article-18628.html -了解详情

股东代表诉讼制度探究

：A英美公司法所采用的“当时股份拥有原则（Contempora－neousshareownship），即要求提起代表诉讼的原告必须在其起诉的不正当行为发生当时有公司的股份，原则人的正常工作，且还会使公司董事等人因此而支付一笔败诉费用。因此，为了防止代表诉讼的滥用，明确原告股东败诉时对公司及被告董事等 ...

//www.110.com/ziliao/article-15975.html -了解详情

论我国民事诉讼费用负担的立法缺陷与完善

，因此与其他国家相比，败诉方无需向对方支付当事人费用。但随着我国审判方式改革的不断深化以及诉讼模式的转换，我国诉讼费用制度已越来越不适应现实发展的需要，与科学性。尤其是对于因一方当事人提出新证据，足以推翻原判决、裁定的情形，要求预交受理费，充分体现了责任自负原则。而对一审生效判决申请再审的情形，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-13987.html -了解详情

民事诉讼中的供求概说

上赋予了公民诉权，但公民在许多情况下却难以实现其对于诉权的欲望和要求，公民没有支付能力，实际上是由于诉权的价格过高而导致的相对的过剩。这种情况可表达被竞价最高者获得，而其他人则会寻求法律之外的解决方式，法律被漠视。[9]于个别法院而言，如果诉权提供较少，诉讼成本过高，当事人将尽量规避其管辖。诉权保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-13808.html -了解详情