期间届满后的2年内。本案因抵押合同未生效,该抵押权未成立,因此,从合同的诉讼时效不适用《解释》第十二条第二款的规定。 2.民法通则第一百三十七条 债务履行期间届满之日(2003年6月1日)起计算,到2005年6月2日诉讼时效期间届满。因此,抵押人陈某不再对A银行承担民事责任。 福建省漳浦县人民法院:阮 ...
//www.110.com/ziliao/article-135630.html -
了解详情
曾接受过被告给付的赔偿款(2007年5月),后一直未再主张其他权利,诉讼时效应从原告接受赔偿起计算一年,所以原告在2008年12月22日提起诉讼 权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求,诉讼时效从提出请求之日起中断。有关单位是指有权解决民事纠纷的社会组织。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133061.html -
了解详情
。徐某遂于2008年7月8日起诉至法院,要求甲公司支付货款。 被告甲公司辩称诉讼时效期间自2006年7月5日出具欠条之次日起算至2008年7月7日(周一 逾时效,有事实和法理依据,应当予以支持。关于徐某要求甲公司支付逾期付款利息的诉讼请求,因为双方未约定履行期限,故甲公司不存在逾期付款的情形,故徐某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61304.html -
了解详情
给予保护的权利的法律制度。按照《民法通则》相关规定,对于约定还款期限的借条,诉讼时效从其注明的还款期限之日起计算为两年。对未约定还款期限的借条, 债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民法院不予保护。 综上所述,本案的诉讼时效的起始时间应从张某向法院起诉时起计算,所以本案的债务未超过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-60931.html -
了解详情
法定事由只有起诉、当事人一方提起要求及同意履行义务三种。其中,起诉为中断时效期间的主要原因。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ”。由此得出的结论就是,本案原告张某向行政机关之一的人民银行信访不构成诉讼时效中断理由。两相比较,司法解释通过扩大解释起诉的含义以期更好保护权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57614.html -
了解详情
期间,而请求权形成的前提是权利人的基础权利受到侵害。也就是说,未定履行期限债权的诉讼时效期间是否开始,取决于债权人的债权是否受到侵害。本案中未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立,而不能证明债权人乙的债权受到侵害,因此诉讼时效期间不能从借款之日起算。我国《合同法》第六十二条第( ...
//www.110.com/ziliao/article-57607.html -
了解详情
司法解释第三十四条第一款规定,一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的诉讼时效。 而中断、中止,不需要其本身满足法定的中断、中止的事由或者法定中止要求的在诉讼时效期间的最后六个月。这样才符合担保法认定的保证债务从属于主债务的属性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-52181.html -
了解详情
应承担逾期付款的违约责任。被告是否收到原告的第三封律师函,是判断本案诉讼时效是否再次中断的事实根据。由于南平地区邮政局的业务档案因1998年水灾而毁 诉定上诉人尚欠1994年度货款1167.91元与事实不符。(3)被上诉人不具备诉讼主体资格,其在1995年已注销,现为1996年重新注册的同名公司。请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-44404.html -
了解详情
有效期间,而该种请求权形成的前提是权利人的基础权利(债权)受到侵害。也就是说,诉讼时效期间是否开始,取决于债权人的债权是否受到侵害。未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立,而不能证明债权人的债权受到侵害,因此诉讼时效期间不能从借款之日即债权成立之日起算。我国《合同法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-44377.html -
了解详情
范围,作出的判决是恰当的,适用法律亦无不当。判决:驳回广西日报社再审的诉讼请求,维持原判。「评析」本案的争议和处理涉及到新闻媒体的舆论监督权与 权利被侵害时起计算”。权利人在该期间内有权请求人民法院保护其权利。一旦诉讼时效期间届满,权利人则不再享有请求人民法院保护的权利。一般来说,侵害行为一发生当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43987.html -
了解详情