证明,王某某与其 挂靠的建筑公司已经起诉,法院依法判决其胜诉,并依其财产保全 申请扣押了远东公司未竣工综合楼的6户门市房,建筑公司递交了 执行申请 .10元,法院裁定扣押 了远东公司的6户门市房,某某分公司并且提交了书面申请书要求 执行。某县的人大常委会任命孙某某为某县人民法院副院长、刘 某某为某县 ...
//www.110.com/ziliao/article-465292.html -
了解详情
经质证,被告叶XX、被告叶XX对原告提供的证据均无异议,被告徐XX、被告徐XX对证据1借款申请书真实性不清楚,上面“徐XX”的签字不是其本人所签, 部分由被告叶XX、被告徐XX清偿。本案案件受理费5460元(原告已预缴),财产保全费5000元,两项合计10460元,由被告叶XX、被告徐XX负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_20232067.html -
了解详情
;3、借据1份,用于证明原告已向被告发放当金3000000元;4、典当展期申请书及典当合同各1份,用于证明典当期限届满后,被告申请续当并与原告重新签订 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38000元,财产保全费5000元,合计43000元,由被告龙合初、梁成英负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_12324861.html -
了解详情
手续不持异议,这是被告应尽的合同义务;7、对被告提交的光盘和调取证据申请书有异议:首先,光盘中所涉及的事情均是被告2009年8月31日不辞而别,擅自撤离售 带走全部售楼资料、票据等物品。2009年9月2日原告景通公司向本院申请诉前财产保全,本院于9月2日作出(2009)湖民一初字第105号裁定。同年9 ...
//www.110.com/panli/panli_8917908.html -
了解详情
被告分别于2009年3月12日、2009年4月28日填写的两份农户短期借款申请书;2、原、被告于2009年3月14日、2009年4月30日所签订 晓杰及第三人孟州市成业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费29200元、财产保全费5000元,由被告甘书成承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_4814881.html -
了解详情
申请书,旨在证明被告生产设施不适用。两被告对真实性无异议,但对关联性有异议,申请书中的XX仅是被告一名普通员工,且仅是“阅”看,并不代表 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费人民币81,805元,财产保全费人民币5,000元,合计人民币86,805元,由原告艳阳天公司负担人民币79, ...
//www.110.com/panli/panli_3283382.html -
了解详情
的规定,本案违反法定程序。同时新华埃姆公司向本院提交了一审法院收取其《变更程序申请书》的案件材料收取单。上诉请求:撤销原判,发回重审。金石联成公司服从一审法院 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。财产保全费四千四百九十二元,由新华埃姆科技(北京)有限公司负担(本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_284965.html -
了解详情
应按银行贷款利率的2倍支付利息。 证据二:民事裁定书、解除保全措施申请书、撤诉申请书。拟证明原告依照约定履行了义务。 证据三2009年4月27 十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7149元,财产保全费2420元,合计9569元,由被告郴州市公路桥梁建设有限公司负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_237787.html -
了解详情
连带赔偿责任;三、驳回原告宜章县农村信用合作联社其余诉讼请求。案件受理费15394元,财产保全费5000元,合计20394元,由被告兰国亮负担10197元,被告宜章县兴 ;3、兰群亮、兰国亮二人2006年9月5日的延期还款申请书,拟证明被上诉人信用联社的贷款管理存在过错;4、对上诉人投资公司原股东代表 ...
//www.110.com/panli/panli_186112.html -
了解详情
连带赔偿责任;三、驳回原告宜章县农村信用合作联社其余诉讼请求。案件受理费17778元,财产保全费5000元,合计22778元,由被告兰群亮负担11389元、 被告宜章县兴 ;3、兰群亮、兰国亮二人2006年9月5日的延期还款申请书,拟证明被上诉人信用联社在贷款管理上存在过错;4、对上诉人投资公司原股东 ...
//www.110.com/panli/panli_186110.html -
了解详情