德、被告平果县鸿发汽车运输服务有限责任公司的法定代表人黄斌、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司的委托代理人廖长珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汽车运输服务有限责任公司,被告平果县鸿发汽车运输服务有限责任公司是肇事车辆的受益人之一,对挂靠人和肇事车辆具有监管管理的义务,在本案的交通事故中存在 ...
//www.110.com/panli/panli_39461197.html -
了解详情
本事故30%的民事责任。被告黄志敏既是肇事车辆承包者,又是车辆的直接管理使用受益人及驾驶员的雇主,雇员在雇佣活动中致人损害的,即雇主被告黄志敏 期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元,减半收取人民币25元,由被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_38883212.html -
了解详情
。第三人人民财产保险公司甘肃营业部能否直接向原告承担赔偿责任,本案第三人与被告是订立保险合同的当事人,被告系投保人、被保险人和受益人,根据合同的 于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38808141.html -
了解详情
某某及委托代理人姚青文、王大义、被告某旅行社的委托代理人李耀宏、被告某财产保险公司甘肃营业部的委托代理人尹煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、 直接向原告承担赔偿责任,本院认为,第三人与被告是订立保险合同的当事人,被告系投保人、被保险人和受益人,根据合同的相对性原理,第三人只对被告负保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_38701708.html -
了解详情
李小红、史巧玲支付给五原告赔偿款128208.38元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市支公司支付给五原告驾驶员保险费50000元;三、驳回五原告的其他诉讼 隐患,且李小红、史巧玲并非直接受益人,因此,李小红、史巧玲不应承担责任。原审被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未答辩。李小红、 ...
//www.110.com/panli/panli_38075408.html -
了解详情
俊峰、时留甫、河南裕华运输有限公司(以下裕华公司),以及中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司(以下简称中保财险许昌分公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 查事实一致。本院认为:交强险是具有行政强制力的险种,保险人作为行政强制性的受益人,具有分担社会风险的义务,即在交强险限额内首先予以赔付的义务。且 ...
//www.110.com/panli/panli_36523375.html -
了解详情
区胜利东街法定代表人陈昌玲。以上被告共同委托代理人冯昌兰。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司住所地:浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。负责人:项 ,但是,现实情况系在发生交通事故后,受害第三人已俨然成为保险合同的受益人,保险合同有涉及受害第三人利益的特殊性且现代法治理念愈来愈重视对受害 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -
了解详情
区胜利东街法定代表人陈昌玲。以上被告共同委托代理人冯昌兰。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司住所地:浙江省台州市黄岩区劳动南路396号。负责人:项 ,但是,现实情况系在发生交通事故后,受害第三人已俨然成为保险合同的受益人,保险合同有涉及受害第三人利益的特殊性且现代法治理念愈来愈重视对受害 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -
了解详情
本案肇事车辆的实际车主,被挂靠单位商丘市宇顺通物流有限公司对该车不向保险公司主张本案保险金的请求权。本院认为原告异议理由正当,予以采信。根据当事人 车辆的实际投保人和受益人,对保险标的具有保险利益,享有保险金请求权,故原告诉讼主体适格。因原告在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司给肇事车辆投保 ...
//www.110.com/panli/panli_35321314.html -
了解详情
双方对损失赔偿未能达成一致,现诉请:一、第一、第二被告赔偿给原告造成的财产损失226129.2元;二、第一、第二被告赔偿因肇事造成原告驾驶员张某死亡的 被告朱某为车辆的实际所有人和受益人,且双方的买卖行为并未违反相关法律规定,故被告马某在本案中不承担责任。被告某财产保险股份有限公司青铜峡支公司辩称,只 ...
//www.110.com/panli/panli_35054550.html -
了解详情