,男,1969年4月3日出生原告为与二被告买卖关系纠纷一案,本院受理后,依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼法律文书, 过账,自己是业务员,不应承担赔偿责任。原告提供发票和收到条都是真的,《劳动合同》也是真的。根据双方当事人的陈述、举证、质证和开庭审理,本院确认以下案件 ...
//www.110.com/panli/panli_36468822.html -
了解详情
被告办理了上述货物的订舱、报关等货运代理事项,并垫付了海运费共计美金22,660元,订舱费、报关费、商检费等费用共计人民币32,377元(起诉状上误为 诉讼请求予以支持。关于海运费美金22,660元,被告抗辩称,其与境外买方贸易合同约定的价格条款为FOB,海运费应由境外买方承担。本院认为该抗辩理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_13693083.html -
了解详情
代理合同纠纷一案,本院于2005年5月9日受理后,依法组成合议庭进行审理。合议庭于2005年5月11日向被告崔立平、被告孙星送达起诉状 委托书,该委托书内容为:“兹授权孙星到贵关代表我公司处理310120040014872700报关单下货物侵权事宜,并签收法律文书”。孙星分别于同年10月11日、11月 ...
//www.110.com/panli/panli_17577.html -
了解详情
的催款通知上供销部的章是虚假 的。 对此,原告进一步答辩称:被告在收到起诉状副本后未作出答辩,在庭审中,被告第一次提出了药材款应当由被告和 核定上述加工费(含原料价格)总金额为人民币10,812,426。96元。被告收取货物后,支付 了部分加工费。截止到2001年底,被告尚欠原告加工费人民币5,812 ...
//www.110.com/panli/panli_81676.html -
了解详情
三人时,北碚厂并未对第三人行使权利,未介入福光公司与第三人的买卖关系或其他合同关系,福光公司对北碚厂的义务并未转移或免除,其仍应依双方的代销关系向 元,而在判决中却成了340万元已超诉讼请求的问题。本院认为,北碚厂在起诉状一直主张其供货总价值是3490196.6元。北碚厂是在本案发回重审中认为福光公司 ...
//www.110.com/panli/panli_90690.html -
了解详情
有限公司与被告李德忠自愿达成口头买卖协议,意思表示真实,符合法律规定,为有效合同。双方都应按合同约定承担义务。原告将货物交付被告,被告应向原告支付 为买卖关系。原审判决上诉人支付被上诉人货款有充分的法律依据。原审法院送达起诉状副本,应诉通知书,开庭传票,上诉人拒收,且放弃举证及答辩权利,明确说明不需要 ...
//www.110.com/panli/panli_17060576.html -
了解详情
协议;5、民事起诉状,证明沁阳市德鑫煤炭有限公司于2010年11月30日向本院起诉山西鑫能煤炭运销有限公司返还货款1403000元;6、铁路货物运输服务订单及明细单 年11月22日,嘉峰分公司与山西晋煤集团沁秀煤业有限公司签订买卖末煤、块煤的合同情况。经审理查明:被告人王德营系山西鑫能煤炭运销有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32217443.html -
了解详情
内容一并审理,以便全面解决因同一合同引起的北京首创公司拖欠代理费及货款的争议。在该案审理过程中,北京首创公司承认双方棉花进口代理及买卖关系的事实,以及由此产生的 的诉讼时效已过,资阳供销公司的诉讼请求应被驳回。根据资阳供销公司的起诉状,此次诉讼的事由发生在2004年期间,距今已4年有余,因此诉讼时效已 ...
//www.110.com/panli/panli_127632.html -
了解详情
双方协商给予合理补偿”。在本案中,双方当事人签订的协议并未终止,原告姜湘鲁的起诉状和被告武溪电解锰厂的反诉状中都没有请求人民法院解除该协议的诉讼请求。而 人负责;未经定作人同意的,定作人也可以解除合同。《中华人民共和国增值税暂行条例》第五条纳税人销售货物或者应税劳务,按照销售额和本条例第二条规定的税率 ...
//www.110.com/panli/panli_48038120.html -
了解详情
通知书、开庭传票送达原告。于2009年2月24日、2月27日分别将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达被告新乡昊然和被告宇航重工。本院 问题起诉被告新乡昊然,二被告就不顾原告的利益,私自达成协议放弃了该合同剩余货款54816.57元。故请求法院判令被告返还原告垫付的货款39170.78元及 ...
//www.110.com/panli/panli_100560.html -
了解详情