被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,原告于2003年6月27日向 的盖章确认,不能证明核销的事实。证据材料三为两被告之间的代理协议,用以证明两被告存在业务代理关系。原告质证认为恰好证明涉案提单是被告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html -
了解详情
进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、 韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年11月19日向本院提起诉讼 适用海牙维斯比规则审理。原告认为其系被告单方印制的条款,并非合同双方协议的内容。被告韩进中国公司未提供证据,且对被告韩进海运的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_32984.html -
了解详情
进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国)有限公司(以下简称“韩进中国公司”)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2003年11月26日向本院提起诉讼 适用海牙维斯比规则审理。原告认为其系被告单方印制的条款,并非合同双方协议的内容。经审查,本院认为原告提供的证据均为原件,涉及原告代位 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html -
了解详情
被告上海国联有限公司(以下简称“国联公司”)、旗锋货运(中国)有限公司(以下简称“旗锋货运”)海上货物运输合同赔偿纠纷一案,原告于2003年11月28日诉至本院,本院于 复印件,以证明涉案纠纷应当适用海牙维斯比规则审理。原告认为系第三人单方印制的条款,并非合同双方协议的内容。4、中国人民银行关于《海洋 ...
//www.110.com/panli/panli_32096.html -
了解详情
(下称广远货运)诉被告丁雍严、深圳市华阔实业有限公司(下称华阔公司)海上货物运输合同运费纠纷一案,本院于2004年11月2日受理后,依法由 月15日起按照中国人民银行公布的逾期贷款利率计算的逾期付款违约金。由于涉案还款协议没有约定二被告逾期还款应支付违约金,不存在“没有约定逾期付款违约金标准”的情形, ...
//www.110.com/panli/panli_30484.html -
了解详情
宁泰华欣)、原审被告青岛华欣国际贸易有限公司(以下简称华欣国贸)、原审被告严钟泰海上货物运输合同纠纷一案,不服青岛海事法院(2003)青海法海商初字第21号民事判决, 不具备在中国从事经营无船承运业务的资质。HS会社与宁泰华欣签订《合作协议及授权委托书》,约定:自2001年7月1日起,宁泰华欣为HS会 ...
//www.110.com/panli/panli_25274.html -
了解详情
化学有限公司与被告郑浩、许生二、薛林前、贡宝连、张荣祥公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丹阳市 所写借条,言明借人民币1300元(证据10);七、五被告与丹阳市丹灵胶粘剂有限公司协议一份(证据17)。本院调查取证的证据:一、向证人蒋秋波的询问笔录(证据11) ...
//www.110.com/panli/panli_21933.html -
了解详情
陈军,福建万石律师事务所律师。原告山东省海丰船务有限公司诉被告厦门豪门食品有限公司海上货物运输合同纠纷一案,本院于2004年1月12日受理后,依法适用简易程序, 证据材料。对此,原告解释为该码头操作费为亚洲地区各航运公司按有关行业协议以同一标准向货主收取的固定费用,业内周知,不需证明;至于3300美元 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html -
了解详情
克公司)因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司(简称太平洋公司)海上货物运输保险合同纠纷一案,不服武汉海事法院(2003)武海法商字第47 ,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书自当事人约定的协议生效条件成就时发生法律效力。 审判长徐贵兰 代理审判员陈旗 代理审判员苏江 二00五年 ...
//www.110.com/panli/panli_17717.html -
了解详情
集团集装箱公司(以下简称“外运公司”)、韩国泛州海运株式会社(以下简称“泛州会社”)国际海上货物运输无单放货纠纷一案,1998年8月19日本院受理后依法组成 名义收取货款的三份收条,及以新丰行国际贸易有限公司名义签署的债权债务转让协议,证明收货人已向原告履行了支付45,000美元的义务。对此本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_8269.html -
了解详情